Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Интертипные Отношения для Балек


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 03 Январь 2010 - 15:52

Поскольку БАЛЬшинство типируемых у нас женщины, и принадлежат к одному "любимому" нами ТИМу (нравится им это или нет), а ТИМ этот дополнительно стимулирует и без того высокий интерес женщин к теме отношений (БЭ), предлагаю отношения Балек обсуждать в этой теме Обсуждениев контакте тут: vkontakte.ru/topic-681450_21919022

#2 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 03 Январь 2010 - 15:53

какие отношения на ваш взгляд комфортней окажутся ревизия Бальки со Штиром, или у Бальки с тождиком?просто у меня ситуация такая сложилась...и ведь с каждым по своему хорошо))а выбирать то надо))) подскажите пожалуйста если не сложно, какие отношения будут удачней с точки зрения соционики)


тут два показателя для оценки отношений:
1) взаимопонимание и комфортность самих отношений
2) выгодность отношений с человеком данного типа с точки зрения социальной остребованности и его сильных функций

и выбор на самом деле Бальки делают между этими двумя критериями

с точки зрения п.1 вне всяких сомнений тождик мужчина-Баль предпочтителен для Бальки, т.к. поймет ее гораздо лучше подревизного-Штира, однако Баль не сможет ей ничем помочь в плане выживания, как тождик, он не может сделать ту работу, которую не может сделать и сама Балька

у Баля нет сенсорики и нет экстраверсии, поэтому в браке в Балем Бальке хорошо приятно отношаться, тебя поймут и выслушают, обсудят общие идеи и пусти их достижения, но когда дойдет до практики, партнер ничем тебе не поможет из того, что ты не умеешь сам, поэтому с таким мужчиной в конечном(!) итоге не очень-то хорошо и выгодно жить,

с точки зрения п.2 все наоборот, за Штиром (типичным) Балька обычно чувствует себя как за каменной стеной, он выполняет обычно все экстравертные функции, обеспечивает, опекает, а также следит за сенсорикой, пусть и белой, а иногда может проявить и волю, чего никогда невозможно добиться от "бесхребетного" Баля, которого самого нужно пинать постоянно, чтобы он что-то делал

а самое главное, на Штире можно спокойно паразитировать, чего не допустит никакой тождик-Баль, а при случае и сам с удовольствием попаразитирует на самой Бальке,
Штириц, как подревизный, всегда будет чувствовать свою неполноценность, на чем при желании можно очень легко играть, особенно, если Балька не отягощена "излишней" совестью и моралью

таким образом Балек можно разделить на две группы:
1) выбирающие взаимопонимание и личностный рост с тождиком
2) выбирающие комфортную жизнь и постепенную деградацию со Штиром

выбор за вами!



#3 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 03 Январь 2010 - 15:53

к слову сказать тут есть еще один важный аспект, может быть самый важный и определяющий

сам факт, что вы Наташа, задаете подобный вопрос "с каждым по своему хорошо, а выбирать то надо", говорит о том, что вы НИКОГО ИЗ ЭТИХ ДВОИХ МУЖЧИН НЕ ЛЮБИТЕ по-настоящему, т.е. при любом выборе у вас будет в любом случае БРАК ПО РАСЧЕТУ БЕЗ ЛЮБВИ (с вашей стороны)

отсюда можно спрогнозировать, что вы будете делать излишнюю ставку на выгодность вашего будущего партнера, ну и соотв. выберете Штира, так что выбор ваш можно легко предсказать



#4 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 03 Январь 2010 - 15:53

вообще, можно рассмотреть все варианты отношений, доступные Балькам
подчеркиваю, - ДОСТУПНЫЕ НА ПРАКТИКЕ, а не абстрактно подходящие в принципе, как любят рассуждать на разных "умных" соционических сайтах

если расположить все мужские ТИМы по степени убывания привлекательности отношений для женщин-Балек, т.е. руководствуясь принципом "кого выбрать при фактическом наличии подходящего кандидата", то я бы расставил так:

итак, ТОП-10 ТИМов мужчин для Балек-женщин
(УВАЖАЕМЫ БАЛЬКИ! ДЕСЯТКА НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ВСЕ 10 МУЖЧИН ДОЛЖНЫ БЫТЬ У ВАС ОДНОВРЕМЕННО! :-))))

1 и 2 места заслуженно делят Бальзак и Штирлиц, как было сказано выше, в силу своей гипер-избыточности и наличия "нужных" функций выбирать при взможнрости Балькам следует в первую очередь из этих двух мужских ТИМов

3) на 3-ем месте идет Джек, как представитель своей квадры, зеркальщик, да и почти "наполовину Штирлиц" в конце концов (по 1-й функции :-))), минусом Джека по сравнению с Балем является его рациональность, при этом он сохраняет большинство недостатков Баля

4) на 4-м месте удобно расположился Габен, как последний оставшийся ЧЛогик, с которым у Балек существует более-менее приемлемое понимание по сильным функциям, да и по выгодности "применения в быту" он вполне сопоставим со Штиром по многим позициям, так что при правильном воспитании..., главным же минусом Габена является присутствие у него некоторых бальских черт

5) 5-е место по праву принадлежит Жукову, т.к. Балькам гораздо более выгодна экстравертность и БЭтическая податливость Жукова, чем рациональность Максима, к тому же Жу ближе других типов располагается к образу дуала, а некоторые даже и специально играют Напов

6) Максим, его ЧС законно перевешивает плюсы Дона, но он проигрывает Жукову в гибкости и по руководящим качествам

7) Дон Кихот, как иррационал и экстраверт, чуть более выгоден, чем Роб, хотя и менее распространен, к тому же при правильном воспитании обычно берет на себя хотя бы мизерную часть ЧСных вопросов, пусть и с большим скрипом

8) Робеспьер, в силу своей гораздо большей распространённости, чем дуал и активатор, но нужно хорошо понимать, что это наименее полезный из доступных для Бальки мужских ТИМов, хотя и самый распространенный после Штирлица и Бальзака, а потому наиболее доступный и в этом заключен его главный пожалуй соблазн - Робы второй по частоте после Штира мужской ТИМ, с которым Бальки пробуют завязывать отношения

9) Наполен, конечно же, если найдется, но шансы, сами понимаете ..., да и дуализировать обычного развращенного всеобщим обожанием Наполеона удовольствие то еще

10) Драйзер замыкает наш хит-парад, это последний тип, затраты на поиск которого потенциально могут оправдать себя даже с учетом крошечной статистики распространения данного типа

оставшиеся этики, даже Гесли и Дост, не говоря уже про ЧЭтиков, не заслуживают на мой взгляд того, чтобы Бальки их целенаправленно искали, т.к. затраты даже на "прикормку, поимку и отбраковку" нужного "экземпляра" не сопоставимы с потенциальными выгодами от дальнейших отношений, не говоря уже о последующем длительном содержании отобранной "особи" в неволе



#5 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 03 Январь 2010 - 15:53

на всякий случай уточню еще раз, по каким критериям составлен данный ТОП

нужно хорошо понимать, что это рекомендации на основе КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА отношений, а не просто некие общие слова, которыми любят бросаться соционики, типа "замуж за дуала" или "и ревизоры тоже хороши!" и прочее в таком духе, это выводы из многолетних наблюдений над огромным количеством бальских пар (женщина-Балька +...), сейчас это уже тысячи пар ...

таким образом, первый и самый главный критерий №1 - это ОТНОШЕНИЯ В ИХ КОНЕЧНОМ ВИДЕ, когда люди пожили с друг с другом достаточно долго, 3-5-7 и более лет, завели детей, приобрели собственность и проч., именно о таких отношениях я тут говорю, нормальных в общепринятом понимании, именно на такого рода отношения нацелена соционика, как наука, в своих прогнозах

речь не идет о сиюминутных увлечениях, равно как и об иных видах отношений, не направленных на создание и функционирование полноценной семьи (романтическое увлечение, студенческий, и т.д), НЕ ИДЕТ! для других отношений будет совсем другой расклад!

далее, критерий №2 - это ДОСТУПНОСТЬ ТОГО ИЛИ ИНОГО ТИМА
именно доступностью, физическим наличием мужчины соотв. ТИМа определяется в первую очередь выбор Балькой партнера для отношений,
как говорится, нет человека - нет проблемы, и как бы ни был хорош в теории Наполеон, но если мужчин-Напов нет в природе даже в таком количестве, чтобы просто на них посмотреть, о каких отношениях можно вести речь и о каком выборе?

критерий №3 - ПОЛЕЗНЫЕ ФУНКЦИИ
имеются ввиду в первую очередь полезность для Бальки 1-2 функций мужского ТИМа ее партнера, а также в отдельных моментах следует учитывать и 3-4 функции, как осознанные и потому доступные для использования в некоторых ситуациях

вот три главные основополагающих критерия, другие второстепенны по сравнению с этими



#6 Гость_garka_*

Гость_garka_*

Отправлено 03 Январь 2010 - 16:56

Да хорошая градация отношений, но это если смотреть только с позиции балек. А если расматривать симбиоз, взаимоудобное существование, то картина будет несколько другая..

#7 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 03 Январь 2010 - 17:04

а эта тема исключительно о точке зрения Балек

#8 Определитель

Определитель

    Корифей

  • 332 сообщений

Отправлено 05 Январь 2010 - 21:57

Я сомневаюсь, что средняя (соционически необразованная) балька сможет правильно воспитать дона.
Не являюсь социоником-профессионалом

#9 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 05 Январь 2010 - 22:20

воспитывают же

#10 Samogon

Samogon

    Смотритель-осязатель :)

  • 1 193 сообщений

Отправлено 05 Январь 2010 - 23:05

дону деваться некуда, ему минимум БС дают, типа "прикорма" он и рад...и давят общественными ценностями... и воспитывала мама ИЛИ...

#11 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 06 Январь 2010 - 06:27

ага, и еще иногда чуть подбрасывают ЧЭ за хорошее поведение

#12 Sober

Sober

    Постоянный

  • 122 сообщений
  • PipPipPip

Отправлено 06 Январь 2010 - 11:09

А Доны по отношениям что-либо разъясняют, тоже приятно )))

#13 Samogon

Samogon

    Смотритель-осязатель :)

  • 1 193 сообщений

Отправлено 10 Март 2011 - 13:32

Давно сидела мысль.
У Балек БЭ с минусом у Шт с плюсом. http://psychotype.ru/article/a-25.html
Когда общался с группой дам, говорил им что ко всем одинаково отношусь, те "дулись", говорили что нужно к каждой по особенному.
По идее с Робками так же.

А вот при обсуждении различных отношений к дамам, с СЛогиками мужчинами, таких проблем нет.

#14 Inngrid

Inngrid

    Гуру

  • 2 807 сообщений

Отправлено 10 Март 2011 - 15:04

Когда общался с группой дам, говорил им что ко всем одинаково отношусь, те "дулись", говорили что нужно к каждой по особенному.
По идее с Робками так же.

Хм. Если бы мне мужчина сказал, что он ко мне относится так же, как и ко всем остальным дамам, то я бы подумала, что
либо
а) ему на меня пофигу. Если и мне на него пофигу, то пофиг ) А если какие-то чувства есть, то рррр.
либо
б) он ко всем абсолютно относится одинаково, и ни одна определённая женщина не вызывает у него каких-то особенных чувств, тогда он какой-то странный, так ведь не бывает, кто-то обязательно должен нравиться или не нравиться сильнее, чем остальные, выделяться на фоне других.
Если же это касается определённой группы дам, то ну значит такая группа подобралась, что ему на всех параллельно, может за пределами есть кто-то, к кому он относится по-особенному, не так, как к этой группе.

Поступки в человеческой жизни похожи на еду, а мысли и чувства - на приправы. Плохо придётся тому, кто посолит черешню или польёт уксусом пирожное... © (Милорад Павич)


#15 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 10 Март 2011 - 15:11

Давно сидела мысль.
У Балек БЭ с минусом у Шт с плюсом. http://psychotype.ru/article/a-25.html
Когда общался с группой дам, говорил им что ко всем одинаково отношусь, те "дулись", говорили что нужно к каждой по особенному.
По идее с Робками так же.
А вот при обсуждении различных отношений к дамам, с СЛогиками мужчинами, таких проблем нет.

Да, знак функции важен.
Как-то в Браславе речь шла о том, что Бальки Гекслей чуть ли не предателями считают, так как те ко всем отношение выражают - оно распространяется вширь (дабы если не вГабенрь, то вШтирь). У Доста (за счет подтипа) я это тоже хорошо вижу, что такое БЭ+ - она Балькам и тем, у кого минусовая, не подходит - кажется недостаточной, поверхностной и даже ревность вызывает, ага.
Так что все верно.
(На ЧЭ+ Робка тоже ведется поначалу, а потом облом ощущает, так как нет индивидуального подхода :)).
"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#16 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 10 Март 2011 - 15:23

кроме ТИМа, есть еще пол и масса всего, а уж что касается различий в отношениях ...




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Школа Физиогномической Соционики