Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 2 Голосов

=Дон Кихот=, ИЛЭ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 214

#1 Л

Л

    ...

  • 13 311 сообщений

Отправлено 24 Июнь 2006 - 14:52

:excl: Индивидуальные признаки типа Дон-Кихот, ИЛЭ

http://socionicfoto....don/1/Page.html

Список знаменитостей: Дон Кихот, ИЛЭ

Стих-творения ТИМа Дон-Кихот:

Синяя Дама.

Роскошная дама с синими перьями
Синий батист на глазах.
Она не грустила, она просто верила
Ей не ведом стыд и страх.

Она закрывалась синими перьями
Прятала душу свою.
И все - таки верила, верила, верила
У бездны, стоя на краю.

Глаза закрывались, ей грезилось
Марево. Рассвет был коричнево синь
Она не страдала, не плакала
Она набиралась сил.

Дыханье ее стало резко порывистым
И выдохнув резко глоток
Поднялась и скинула, скинула
Синий из перьев платок.
Доная


Сила Вашей любви

Забавно формулу любви
вдруг привязать к физическим законам,
с которыми мы со школьных лет знакомы,
те, что от яблока в моменты озаренья
вдруг произошли. Итак, начнем любовь –
есть сила, а кто поспорить с тем решил,
и формулу необратимо в уме своем сообразил .
Помножить надобно на массу тех
Событий что вложили Вы на ускорение
Переживаний от дивных радостей любви.
Чем больше масса, больше сила Любви,
Что греет Вас внутри. Чем больше
Вы в любимого вложили заботы, ласки
и души, тем выше сила Вечного влеченья.
Затем вернемся к ускоренью,
оно зависит лишь от Вас:
Способность к сопереживанию,
Чувствительность, ранимость так же
Коль предавались Вы мечтаньям, то
Силы добавляли Вы. Томились, может
И желали Судьбу свою в одно связать.
Тем самым силу укрепляли, но и про
Знаки надо знать есть плюс, а есть, конечно
Минус не стоит зло шутить с Судьбой.
Невзгоды, мнительность, стыдливость
Лишают радостей в Любви, они
Способны с плюса в минус всю силу
Напрочь извести. Решайте сами Ваше право
Как жить с Любовью или без
Не стану я судить и право закончу
Сей поэтический ликбез.
Доная

Что в сердце и что на душу легло
Ты не держи на сердце зло людское.
Что минуло то уж давно прошло
Коль отошло то, стало быть, былое.

Как мало нужно иногда порой
Стаканчик кофе, теплая улыбка.
Я понимаю все на свете зыбко
Как мало нужно иногда порой.

Чем у тебя заполнен этот день?
Отбрось ты сам все лишние помехи
Сильнее всех и победишь ты лень
Вставай, у двери ждут тебя доспехи

Как мало нужно иногда порой
Стаканчик кофе, теплая улыбка
Я понимаю все на свете зыбко
Как мало нужно иногда порой

Что ожидает в будущем тебя?
Так много, что и сам ты не поверишь.
Ведь ты умеешь жить любя, любя
И это все ни с чем не соразмеришь.

Как мало нужно иногда порой
Стаканчик кофе, теплая улыбка
Я понимаю все на свете зыбко
Как мало нужно иногда порой
Доная

#2 Marka

Marka

    Эон

  • 31 754 сообщений

Отправлено 21 Июль 2006 - 12:08

Все-таки я уверен, что Дона «взять» можно только одним способом - чере БС. Не важно, мужчину или женщину. Все остальные подходы чреваты и ненадежны в лучшем случае. А БС он во-первых отвергнуть практически не может. Чтоб вкусно поесть, да еще на халяву, да еще чтоб за это ничего не просили взамен, прежде всего не ждали никакого восторженного отзыва (БЭ), какой Дон в здравом уме и твердой памяти сможет устоять против этого рецепта!?

Во-вторых достаточно всего 5-6 повторений такого финта, и у него вырабатывается стойкий рефлекс на вас, как у собаки палова. Это действует на подсознанке, он не может устоять, единственное противопоказание, которое может теперь отключить этот рефлекс, это если вы не будете достаточно дальновидны и настучите ему по БЭ, т.е. попытаетесь воспитывать. Это реальная опасность для любой женщины-Донки, пытающейся приручить Дона-мужчину. В обратной паре это не так опасно, мужчины не так склонны воспитывать женщин. В вот Донка, даже если сумет приспособиться ублажать БС своего благоверного, с очень большим трудом (так мне кажется! ) устоит перед соблазном его повоспитывать в момент, когда он наконец расслабился после сытного обеда. Так что если держать себя в руках, рецепт убойный, рекомендую!

Конечно, еда лишь одна область БС, есть еще одежда, всякие домашние удобства и т.д. Я описал общий алгортим.


Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#3 C.VIP

C.VIP

    Старожил

  • 70 сообщений
  • PipPip

Отправлено 28 Июль 2006 - 09:26

Как то слишком просто, Доны умны, расчетливы и не пропустят даже первого момента, и скорее всего спросят с чего бы это, дальше постараются поставить в тупик и все равно выжмут правду, возможно и не сказав об этом, сразу почувствуют неладное....

#4 Marka

Marka

    Эон

  • 31 754 сообщений

Отправлено 30 Июль 2006 - 10:56

Как то слишком просто

1. все гениальное просто %)
2. на то и слабая функция, чтобы не думать =)
3. метода проверена. одобрена =)
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#5 C.VIP

C.VIP

    Старожил

  • 70 сообщений
  • PipPip

Отправлено 30 Июль 2006 - 15:58

Я бы стал искать слабости в развлечениях....

#6 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 126 сообщений

Отправлено 16 Август 2006 - 14:41

Моё описание Дона, жду конструктивных предложений ;)

1-я функция, базовая – чёрная интуиция.

Функция ЧИ - это действие по обнаружению, причем обнаружение всего подряд: новых идей, способностей и качеств людей, ошибки в чьих-то рассуждениях, столбы вдоль дороги и т.д. и т.п. Поэтому такой тип, которому привычно везде и всегда все подряд обнаруживать и громогласно об этом объявлять. Ну, или как минимум про себя возглашать, вот мол, я чего обнаружил, никто не видит, а это вижу. Он обнаруживает все, на что упадет его взгляд, и часто имеет не всем понятную манеру объявлять об этом окружающим. Благодаря своей интуиции ИЛЭ является одним из самых проницательных типов, может легко улавливать смысл происходящих событий и действий людей, видеть суть тех или иных предметов и явлений, а так же способности того или иного человека. Обычно имеет весьма и весьма широкую сферу интересов. Занимается обычно лишь тем, что ему интересно. Самые разнообразные явления будет стараться свести к одной общей идее.

2-я функция, творческая – белая логика.

Эта функция позволяет Дон-Кихоту строить логичные, связные объяснения того, что обнаружила его базовая функция. Объясняет суть вещей, почему они именно такие какие есть, с чем связаны действия и поступки того или иного человека. Способен связать различные предметы и явления в одну общую систему. Досконально будет разбираться во всех связях и закономерностях того, что ему интересно. Может легко «на лету» построить объяснения того, что он видит впервые в жизни. Рассказывает обычно связно и логично, стараясь передать наиболее целостную картину, одну и ту же мысль может высказать нескольким людям совершенно по – разному, главное, чтобы человек понял, часто использует аналогии, проводя параллели с уже известным, не зацикливается на логических концепциях, предпочитая гибкость. В отличии от Бальзака, широкий круг интересов Дона - это не энциклопедическое знание фактов, а понимание того, что собой представляет тот или иной предмет, явление или событие с точки зрения их внутренних связей и как они взаимосвязаны друг с другом.

3-я функция, ролевая – чёрная сенсорика.

Не любит когда на него пытаются оказывать волевое воздействия, длительное время может сдерживаться, но в конце-концов ответ будет непропорционально сильнее воздействия. Сам целенаправленно давить не умеет однако своих словах и действиях часто пытается оказать волевое воздействие на людей сам того не замечая. В обществе старается не давить и не занимать больше пространства чем это делают другие.

4-я функция адаптивная – белая этика.

При установке контакта с человеком возникают трудности в выборе дистанции общения, может изменить ее несколько раз во время разговора, пока не подберет ту на которой сможет спокойно общаться. Старается подстроиться к каждому человеку индивидуально (адаптироваться), что вызывает определенные трудности, т.к. 4-ка весьма неуверенно контролирует свой аспект. Изменение отношения к нему со стороны других людей Дону неприятно, т.к. вынуждают его снова подстраиваться (адаптироваться) по своей БЭ. В общении может случайно допустить грубость или бестактность, обидеть человека своим объяснением его поступков, обнаружив и выдав то, что люди стараются не показывать.


6-я функция, активационная – чёрная этика.

Требует эмоциональной подпитки, чем больше разнообразных эмоций – тем лучше, они заряжают (активируют) его, в хорошем настроении уверенней чувствует себя в общении с другими людьми (связка ЧЭ->БЭ). При общении с людьми Дону важен эмоциональный отклик со стороны собеседника, люди, которые не выражают эмоций кажутся ему скучными. Собственное настроение демонстрирует слабо, мимика обычно жесткая и неподвижная, всплески эмоций резкие.

5-я функция, внушаемая – сенсорика ощущений.

Над вопросами эстетики и комфорта задумывается мало, т.к. Фактически не осознаёт своих потребностей в этой сфере. Одевается стандартно, ест, что придётся особенно не изощряясь в приготовлении блюд. Не уверен в своих ощущения либо вообще не обращает на них внимание. По аспекту данной функции ему требуются прямые указания со стороны.

7-я функция, наблюдательная – белая интуиция.

Самая неосознанная функция. Наблюдает за происходящими вокруг процессами, однако не акцентируя на этом своё внимание и не пытаясь как-то повлиять или изменить их. Обычно просто в курсе происходящих вокруг изменений сам того не осознавая, прогнозы развития событий не строит, а если кто-то пытается донести их до него, то просто пропускает их мимо ушей сам того не замечая. Как правило везде успевает, если только случайно не забудет, о том, что ему надо делать, приспосабливается к текущему ходу обытий.

8-я функция, демонстративная – чёрная логика.

Не любит ручной работы, справляется с ней плохо. Работу просто демонстрирует, т.е. повторяет те действия, которые другие считают работой. Реально не осознает насколько эффективны те или иные действия. Свои финансы контролирует плохо, просто исходит из ого деньги есть или нет, не думает о своевременности покупки каких-либо вещей.

#7 maxim

maxim

    Профессор

  • 1 297 сообщений

Отправлено 16 Август 2006 - 14:50

про описание - добавить нечего. полное попадание :-)

#8 Marka

Marka

    Эон

  • 31 754 сообщений

Отправлено 17 Август 2006 - 20:32

Из классификатора:

Взгляд «в точку»
Высокий рост
Самый проницательный тип
Не носит усы и бороду
Удлиненный нос (эффект «буратино»)
Консервативный стиль одежды
Неустойчивые, слабые, неуверенные эмоции
Движения отрывистые, угловатые, походка неуверенная
Любит вертеть что-нибудь в руках
Сутулая осанка
Любит разглядывать людей, не обращая внимания на их реакцию
Активный меланхолик


Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#9 Marka

Marka

    Эон

  • 31 754 сообщений

Отправлено 18 Август 2006 - 11:16

Еще много про психотип Дон Кихот
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#10 Marka

Marka

    Эон

  • 31 754 сообщений

Отправлено 18 Август 2006 - 11:19

Еще из архивных тем

Дон Кихот признаниям в любви не верит и ему где-то даже как-то неприятно их слышать. Когда Дон Кихоту признаются в любви он начинает думать: ага, раз сейчас признаются, а вчера не признавались, значит вчера меня не любили. И от таких мыслей ему становится неприятно. С другой стороны сказать Дон Кихоту, что его любишь - это совершенно недостаточно и даже не нужно ( т.к. делает только хуже ). Дон Кихоту важно видеть, что человеку, который рядом с ним, эмоционально хорошо, весело и т.д. Если человек рад Дон Кихоту, значит он его и любит. Дон Кихот очень внимательно отслеживает эмоции, и пока они хорошие, у него даже вопросов не возникнет, любят его или нет, и подобные признания ему даже не особенно нужны. Всякое белоэтическое сюсюканье ( не знаю, как по другому сказать, может ALE, как белый этик поможет ) его даже скорее раздражает.




Бальзаку не очень нравятся всякие суетливые компании, с повешенной эмоциональностью. Дон Кихота же они заряжают. Бальзак не любит громких скандалов с обостренными эмоциями, они для него довольно невыносимы и предпочитает, уж если скандл начался, просто на какое-то время разойтись, и остынув уже спокойно помириться. Дон Кихот также не любит скандалы, естественно, однако предпочитает как раз эмоциональные скандалы, когда можно все быстро выплеснуть и помириться, ненавидя, когда поссорившись люди на какое-то время просто расходятся - такая ситуация для него просто невыносима. Ну и т.д.







Точно также для Дон Кихота будет что-то заманчивое и привлекательное в каких-то любопытных фактах, простом знание, как сделать нечто и т.п. вещах. Например, Дон Кихот случайно наткнувшись на статью, в которой приводится какая-то статистика, без какой-либо привязанности к чему-либо вообще, может ее просмотреть и где-то там про себя отметить. Наткнувшись в какой-нибудь газете на информацию о том, что делать с машиной, если она не заводится, даже если у него машины и нет вообще, и эта информация для него, ну абсолютно лишняя, тем не менее эту статью прочтет, просто так, почему-то ему она покажется интересной.

Проблема тут в том, что Дон Кихот просто не знает, когда и какая информация может понадобится, у него нет какого-то сознательного механизма для отличия полезной информации ( словосочетание "полезная информация" - вообще что-то непонятное для Дон Кихота, если не полезно сейчас, то ведь может быть полезно в будущем? Как знать, что что-то, что сейчас передо не понадобится тогда, когда этого передо мной уже не будет? ). Но зато Дон Кихот никогда не будет читать, слушать или участвовать в обсуждении чего-то, что его совсем не интересует и что ему просто и не нужно. Дон Кихот всегда знает, какая теория перспективна и на какую теорию стоит тратить время и силы, а какая нет.





Кстати, это еще очень забавный момент: если представить себе Дон Кихота и Бальзака волею судьбы оказались на одном и том же обсуждении чего-то, что им совершенно неинтересно ( например, потому что их туда загнало начальство ), то Дон Кихот, просто свалит, сославшиь на то, что у него есть более важные задачи ( даже если их и нет ), прекрасно зная, что если кто-нибудь чего-нибудь до обсуждается, то его просто известят об этом. Бальзак же скорее всего будет сидеть до конца, т.к. либо до последнего будет надеяться, что в конечном итоге из всего этого обсуждения, что-нибудь полезное да выйдет, либо же "потому что так велело начальство". Тот же Дон Кихот может прямо сказать своему начальнику, что его присутствие на это совещании необязательно, т.к. ничего интересного для себя он там не видит, для Бальзака же это весьма и весьма маловероятно, т.к. существует некий порядок, который нужно соблюдать.


Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#11 Marka

Marka

    Эон

  • 31 754 сообщений

Отправлено 18 Август 2006 - 11:27

Из темы про соционику и профориентацию:

В целом насчет Дона в бизнесе ситуация такова.

Профориентация по-соционически это, упрощенно, подбор подходящей работы для сильных функций при условии защиты перегрузки слабых.

У Дона сильные это 1 ЧИ – стремление обнаруживать разные неизведанные возможности и формулировать новые идеи. И 2 БЛ – структурирование материала. Причем ЧИ с +, т.е. склонность к универсальным, всеохватывающим идеям, а БЛ с – формулировка разумных (в меру сил) объяснений и стремление детализировать их до мельчайших подробностей.

Слабые это в первую очередь 4 БЭ с -, боязнь самостоятельно строить отношения. Менее выраженная внешне внушаемая 5 БС – неумение поддерживать комфорт и слабая эстетичность. Можно еще добавить 6 ЧЭ, которая без соответствующей сенсорной подпитки, постоянно создает проблемы с настроением.

Получается такой своеобразный товарищ, которому надо, чтобы кто-то за ним постоянно ухаживал, создавал условия для нормальной жизни, знакомил с интересными людьми и помогал поддерживать с ними доброжелательные отношения, а он будет исследовать новые возможности и описывать их не всегда понятным языком.

В первом приближении, такой подход характерен конечно для науки. Бизнес же будет у Дона успешен в той мере, в какой ему удастся найти применение этих двух своих стремлений – обнаруживать новое и формулировать попонятнее, чего он хочет сказать о том, что узнал.

Вряд ли Дон достигнет успеха на государственной службе и скорее на исполнительских должностях, наверху для Дона слишком напряжно из-за интриг и закулисной возни (БЭ). По той же причине (функции) Донам в политике не место.

Финансы, бухгалтерия, экономика. ЧЛ тут нужна, а это не самая сильная черта Дона. Правда логический просчет пригодится. Но скучновато. Рутина заест. На высоких должностях все та же слабая этика мешает. Нужно иметь очень сильную мотивацию и очень сильных замов – ЧЛ-типов.

Маркетинг. В принципе можно как исследователю рынка. Аналитика тенденций развития спроса и продаж. Так себе. Сюда же относятся экономисты – успешной такая работа будет постольку, поскольку будет развита и использована ЧЛ.

Реклама, PR. Маловероятно, тут связка БЭ-ЧЭ в целом мешает. У Дона обычно не хватает запала (ЧЭ) развернуться в рекламе на полную катушку. И хотя идеи он генерит часто хорошие, Дону нужен кто-то, кто эти идеи будет развивать, продвигать и реализовывать. А кому нужны голые идеи? Ценны не сами идеи, а их реализация. В рекламе это построение общественного мнения по отношению к предложением товаров и услуг (БЭ), для Долна это проблема и для себя, не то что для целой фирмы.

Управление персоналом. Возможно, но именно как работа с персоналом, при условии не особого упора опять-таки на личное построение отношений. Остается рекрутинг, подбор, консультирование. Кадровое делопроизводство заедает рутиной. Психология требует большей мягкости.

Секретариат. Хоть и мало перспективна по сути работа для Донки, но вы бы знали, каков процент Донок-секретарей! :-)) Стандартный, характерный для ста случаев из ста соблазн, который Донке преодолеть ну никак не возможно, это стремление построить своего шефа. На чем и горят.

АХО. Как рассеянному Дону заниматься постоянно подсчетом и организацией всяких «никому не нужных» мелочей, распиханых по разным углам (БС), строить своих вороватых, ленивых и выпивающих подчиненных? На крайний случай. И вообще скучно.

Логистика, склад, ВЭД. Можно, если в больших объемах. Кладовщик или начальник склада Дон слабый по причине слабых сенсорик и ЧЛ.

Закупки и снабжение. Из то же оперы.

Оптовая торговля. Как и вся торговля, требующая в разной степени в первую очередь ЧЛ – расчетов, может привлечь Дона не от хорошей жизни.

Розничная торговля. Ситуация очень похожа на секретариат, но на этот раз в мужском исполнении. Содержание донов-мужчин среди продавцов за прилавком очень высоко. И проблема та же – соблазн построить покупателям (в смысле указать, «куда нужно идти и что делать» :-))

Информационные технологии и Интернет. Вот тут Для донов раздолье, на их программистские наклонности можно рассчитывать всегда, если они подкреплены соответствующими курсами, опытом и очень желательно, если достаточно хорошим личным состоянием (положением на шкале тонов).

Строительство и архитектура. Опять-таки ЧЛ+БС, не самые сильные качества Дона тут требуются в первую очередь. Не от хорошей жизни или по убеждениям.

Производство. Любое и в любом виде противопоказано. Редкое исключение в виде конструкторских бюро и научно-исследовательских отделов только подтверждают правило. Слабые ЧЛ и ЧС. Тем не менее рабочие специальности наиболее «донизированные».

Транспорт, автобизнес. Аналогично производству

СМИ, журналистика. Возможно именно как реализация собственного интереса к той или иной стороне жизни. Интерес удовлетворен = журналистика заканчивается. Как и везде, слабые ЧЭ+БЭ не дают подняться выше среднего во всех смыслах уровня.

Медицина и фармация. В очень и очень малых дозах. Производство.

Охрана, безопасность, милиция. Противопоказаны из-за патологический честности среднестатистического дона, к тому же продолжительная нагрузка на ЧС даже при сильной мотивации приводит к катастрофическим и порой необратимым изменениями в психике дона. Знаком со многими случаями. Лучше не пробовать. Ну, в крайнем случае, какой-нибудь охранник на не особо ответственном посту.

Юриспруденция. Адвокатская деятельность, вне связи непосредственно с силовыми функциями. Хорошее применение донской БЛ - законотворчество. Только для фанатов.

Страхование. Аналогично торговле.

Недвижимость. Торговля+производство. Слабо.

Туризм. Торговля, слабая БЭ.

Гостинично-ресторанный бизнес. Производство, к тому же требуется сильна БС.

Индустрия отдыха и развлечений. БЭ+ЧЭ

Красота, фитнес, спорт. БС и ЧС слабоваты

Образование, наука, культура. Ну, это сам бог велел, на любую должность, кроме самых верхних эшелонов. Только это уже не бизнес.

Теперь конкретно о биржевом трейдинге. Это продажи-покупки при умении отследить удачный момент для сделки - ЧЛ+БИ в чистом виде. Таким образом это работа для Джека и Бальзака, донских противоположников.

Хотя мне довелось работать в такой компании, где, как ни странно, именно доны составляли костяк ее производственного отдела (см. один из графиков статистики в соотв. разделе у мен на сайте). Объясняю я это только тем, что уважающий себя Джек или Бальзак в большинство фирм, занимающихся торговлей ценными бумагами на ТАКУЮ ЗАРПЛАТУ за ТАКУЮ РАБОТУ просто не пойдет. Они себя слишком для этого уважают. Я провел немало собеседований с претендентами на такие вакансии и это тенденция. Туда, куда Джек по финансовым соображениям не пойдет просто из личного уважения к себе самому, найдутся в десять раз больше Донов (и Робов), которые согласятся делать то же за еще меньшие деньги. А поскольку этих последних по статистике не меньше, чем Джеков и Бальзаков, вот их и берут. Опять-таки этот вариант, чрезвычайно распространенный и почти хрестоматийный для Дона – «не от хорошей жизни» :-)

Про маркетинг я уже упоминал выше. Если это будут исследования, не завязанные только на многофакторный анализ больших объемов данных, а предполагающих видение перспектив и тенденций, то да, Дон в принципе может кое-чего здесь достичь.


---
Понимаешь, это смотря как ставить вопрос «добьется успеха». Если в смысле, что будет ли работать на такой-то должности, выполнять работу качественно и т.д. То в общем как я уже описал, некоторые сферы вполне Дону подходят. Звезд с неба не будет хватать, но и с голоду не умрет. Если особо дисциплину не будет нарушать, делать будет, чего скажут, то с работы не попрут.

Если же понимать под «добьется успеха» самореализацию во всех смыслах, чтобы работа доставляла удовольствие, позволяла творчески себя реализовать, приносила моральное удовлетворение, то боюсь, сферой науки и наукообразными направлениями придется ограничиться. Ведь заработать денег, положив здоровье, это разве успех? Единственное, пожалуй, что составляет исключение, так это, как для любого интуитивного логика, область информационных технологий. Хотя это больше для мужчин.

Вообще, я донов встречаю примерно в равных количествах практически во всех областях, где только приходилось подбирать персонал. Их можно обнаружить везде. В результате создастся ложное впечатление об универсальности Донов. Это не так. Просто их очень много, вот и лезут всюду, где только можно, пытаясь хоть как-то приспособиться к требованиям бизнеса и заработать денег.

Но бизнес очень жестко ориентирован на черную логику. Особенно это сказывается на должностях, как-то связанных с финансами, интенсивными личными продажами и верхним упраленческим уровнем. Там без ЧЛ ну просто никак. Поэтому успешных донов очень мало в бизнесе. Редко кто доживает :-) Классический бизнесмен это Джек или Штирлиц с равной вероятностью.

Кстати, когда Дон становится руководителем бизнеса, то все донские прибамбасы проявляются в преувеличенных размерах. Это в основном слабые ЧЛ и БЭ. В сочетании с неразвитой 3 ЧС ( у интуитивных подтипов) донам приходится совсем туго с администрированием. В этом они очень похожи на Джеков. У интуитивных донов вечные проблемы с «построением» подчиненных, неумением вовремя и с нужной силой надавить и заставить кого надо делать, что положено. Часто ситуации с неподчинением пережидаются доном сверх всяких сроков из страха просто заговорить на эту тему и обидеть, а когда уже давно поздно что-то предпринимать, следуют донские истерики на тему «какие вокруг все идиоты» и несправедливые наказания. «Всех убью - один останусь» - это про дона.


Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#12 Почанга

Почанга

    Эон

  • 8 934 сообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2006 - 03:42

заметил тенденцию у Дон Кихотов(ток). Любят часто парашютный спорт. Почему-не могу себе объяснить точно. Быть может ролевая ЧС, а может ЧЭ так активируется. или и то, и другое. и еще БС внушается. 8)
и нудные эссе сменяя на ЭСЭ...

#13 Marka

Marka

    Эон

  • 31 754 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 21:48

вспомнилось тут про донскую творческую БЛ, речь... ммм... неприличная, зато правда %)


Дон Кихот: Я, грю, тут с ... пижжю.
Я: аааа
Дон Кихот: Пытаюсь её убедить, что всё вокруг - это только наши ощущения, чего не видишь/не щупаешь - того нет.
Дон Кихот: Упираецо!
Я: %)))
Я: в философию ударился?
Дон Кихот: просто папесдеть захотелось.


Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#14 Jeys

Jeys

    Частый гость

  • 30 сообщений
  • Pip

Отправлено 27 Ноябрь 2006 - 11:56

заметил тенденцию у Дон Кихотов(ток). Любят часто парашютный спорт. Почему-не могу себе объяснить точно. Быть может ролевая ЧС, а может ЧЭ так активируется. или и то, и другое. и еще БС внушается.

Абсолютно согласна есть знакомый дон который увлекается парашютным спортом.

#15 Funny

Funny

    Корифей

  • 421 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2006 - 23:48

вот сижу, читаю описание Дона в Стратиевской: "Дон-Кихоту нравится прилюдно разворачивать диспут на этические темы, особенно, если для этого есть подходящий (как ему кажется) повод. Иногда создается впечатление, что он обожает привлекать посторонних к обсуждению своих личных проблем." ееееее.... это правда чтоли? че-то я такого не встречала??... Доны, вы как? :D
Жить весело!.. :D

#16 Marka

Marka

    Эон

  • 31 754 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2006 - 00:09

нинаю, у донов-мужчин не замечала, хотя я их мало знаю, но думаю, не очень это верно. мало того, что болевая БЭ, так еще и с минусиком. скорее, это путаница с БЭ и БЛ...

а вот жу точно могут - на тему устройства семьи, кто главный, какая сила у мужчин и у женщин, и показывать прочую ЧС+БЛ - иерархия и подчинение. но у жу и БЭ(+), а это все-тки наружу вылазит.

что касательно донок - диспутов не помню, но что все время только и делают, что объясняют отношения - это даа. они пытаются ИСКАТЬ(ЧИ). просто логические выводы(БЛ). попытки объяснить, понять, но при таком способе часто везде противоречия. и тут ага, кажется, что они как бы тебе же доказывают какое-то отношение, ну или пытаются найти то, которое бы такое поведение объяснило. но вроде и помощи просят. и получается, что хочут пообсуждать эти личные пролемы =)
но споров не помню.



Это может произойти с любой функцией: донская БЛ в абсолюте сама
себя оправдывает, типа «это правильно, потому что этот принцип правильнее всех» .


Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#17 ***Sjuzy***

***Sjuzy***

    Эон

  • 3 229 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2006 - 14:05

вчера заходила в гости к своей подруге Донке! какая у нее Чи отпад! только счас заметила хорошенько. Грит вешала тюль на окна, надо было заклепок, переделала шлейки из старого лифчика силиконовые, хорошенько получилось! еще грит смотрела я на лесницу (у них потолки высокие, потому лесницу надо чтоб менять лампочки и все что высоко) и думаю... хороший из нее тринажер получиться, можна буит позвоночник ростягивать и прес качать. уржаться и куча идей о всем на каждом шагу! а как она свою БЭ беднинькую БЛ заменяет. Тоже прикольно.

#18 fanniest thing

fanniest thing

    Патриарх

  • 2 096 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2006 - 18:14

хм.. это на чл как-то больше похоже... если я ничо не путаю
All you need is Love (Beatles)

#19 ***Sjuzy***

***Sjuzy***

    Эон

  • 3 229 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2006 - 18:18

хм.. это на чл как-то больше похоже... если я ничо не путаю

почему на ЧЛ? ЧЛ это накопление, собирание.
а новые идеи все ЧИ.

#20 fanniest thing

fanniest thing

    Патриарх

  • 2 096 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2006 - 18:24

чл-умение использовать различные предметы -по-разному находить им новое применение
All you need is Love (Beatles)

#21 Marka

Marka

    Эон

  • 31 754 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2006 - 18:35

находить(ЧИ) им новое применение(ЧЛ, ЧС)

=)
это и то, и другое, и даже ЧС. аспект - всего лишь точка зрения =) вот и смотрит каждый из вас с одной стороны, а их много =)
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#22 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 126 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2006 - 02:03

Практичный Дон :lol: Это вряд-ли, разве что если подтип Штирский и совсем делать нечего, так как мастерить всякие вещи - это неинтересно, вот придумывать их, ага легко. А так максимум, в компе покопаться, даже пыль вытирать влом бывает, этож 5-ку пинать надо, я только сейчас сознательный в этом вопросе стал :) Так что этот Дон или Баль или Джек скорее всего.

#23 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 126 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2006 - 02:19

вот сижу, читаю описание Дона в Стратиевской:

"Дон-Кихоту нравится прилюдно разворачивать диспут на этические темы, особенно, если для этого есть подходящий
(как ему кажется) повод. Иногда создается впечатление, что он обожает привлекать посторонних к
обсуждению своих личных проблем."

От адекватности Дона зависит и от ситуации по БЭ, у меня бывало, когда благодарные слушатели находились, Гексли например :), щас не практикую, хотя поговорить, а не спорить на эти темы иногда люблю, да и просто быть в курсе хочется. А БЭ без привлечения к ней внимания гораздо лучше работает, она сама по себе находит оптимальный для себя режим и тогда делает гораздо больше, чем та же 3-ка.

#24 ***Sjuzy***

***Sjuzy***

    Эон

  • 3 229 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2006 - 12:27

этож 5-ку пинать надо, я только сейчас сознательный в этом вопросе стал Так что этот Дон или Баль или Джек скорее всего.

Донка 100% пудов. С БС у нее все впорядке, кушать готовит оч вкусно и уют в доме тожи нормально создает. 3 года с Габом пошло на пользу :lol:

#25 Marka

Marka

    Эон

  • 31 754 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2006 - 12:45

у мя тоже донка с сенсорным подтипом есть - так уютом (ЧС-БС) занималась по полной программе, специально и много, только вот совтовалась и мучилась много по этоум поводу =)))
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#26 Funny

Funny

    Корифей

  • 421 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2006 - 21:33

ага... и мой дон мастерить любит... и не баль вроде, ибо не ЧЛ. и не роб, ибо не рац!.... :lol: а мастерить любит... где тут истина......? :roll:
Жить весело!.. :D

#27 Гость_АлексейК_*

Гость_АлексейК_*

Отправлено 10 Декабрь 2006 - 22:40

Мойц друг один почти наверняка дон, по большинству признаков. Обожает придумывать всякие технические приспособления и методики работы (мне вот сломавшуюся трубку склеил, которую мастера говорили что починить невозможно, неделю думал - придумал). Но и - мастерит азартно, делает руками.

#28 Funny

Funny

    Корифей

  • 421 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2006 - 00:17

Мойц друг один почти наверняка дон, по большинству признаков. Обожает придумывать всякие технические приспособления и методики работы (мне вот сломавшуюся трубку склеил, которую мастера говорили что починить невозможно, неделю думал - придумал). Но и - мастерит азартно, делает руками.


таж фигня :lol:
мне вот плеер еще кассетный сто раз чинил... а если че-нить выбрасывает, то это значит, что оно уже ТАК развалилось, что его уже чинить смысла нет.... :lol:

кстати, насчет разговорах о БЭ...
вот че-то вчера на дона моего нашло.... сидел рассуждал на эту тему. говорит: "Вот как я пойду в поход (горную 5-ку) с людьми, с которыми еще не ходил в походы, ведь я даже не знаю, как к ним относиться??!!"
и в таком роде.....
но это конечно у него редко бывеат... наверное вкусная еда и теплая эмоциональная обстановка подействовала... :wink:
Жить весело!.. :D

#29 Гость_Swimmer_*

Гость_Swimmer_*

Отправлено 19 Декабрь 2006 - 00:41

Из классификатора:

Взгляд «в точку»
Высокий рост
Самый проницательный тип
Не носит усы и бороду
Удлиненный нос (эффект «буратино»)
Консервативный стиль одежды
Неустойчивые, слабые, неуверенные эмоции
Движения отрывистые, угловатые, походка неуверенная
Любит вертеть что-нибудь в руках
Сутулая осанка
Любит разглядывать людей, не обращая внимания на их реакцию
Активный меланхолик

ну почти как про меня) я только не люблю вертеть что то в руках и разглядывать людей

#30 Marka

Marka

    Эон

  • 31 754 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2007 - 22:17

Аналогичная ситуация у Дона с 3 ЧС. Конечно, иногда ему приятно позаниматься спортом, побегать, поиграть в увлекательную игру. Но регулярно «по часам» нагружать себя физически Дон не склонен. То же с волевыми качествами, Дон предпочитает договариваться, заставлять кого-то силой что-то делать он не склонен, и даже просто так ненароком продемонстрировать кому-то «кто здесь на самом деле хозяин» или намекать «ну, ты давай пошевеливайся!», Дон не склонен.

Дону для поддержания его внимания к БС мало просто что-то поесть, ему нужно, чтобы это что-то было заботливо предложено, было разнообразно и вкусно и на все эти моменты ненавязчиво обращали его внимание, заставляя тем самым прочувствовать все оттенки вкусов


Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Школа Физиогномической Соционики