Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Соционическая классовая структура общества


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 26 011 сообщений

Отправлено 29 Октябрь 2016 - 04:41

Они даже не знают, что мы всё про них знаем (с)

 

Соционическая классовая структура общества:

 

Статистическое большинство:

Штиры - господствующий класс, владеет всеми благами общества (всеми! 100%)

Бальки - класс, господствующий над господствующим, ну типа тайная власть (хотя какая нахрен тайная?!), из серии святой касты жрецов-повелителей-времени, которым господствующий класс поклоняется

Робки - прослойка ("гнилая интеллигенция", причем дважды гнилая, т.к. женского пола), а в глазах господствующих классов это "неправильные-бальки-которых-нужно-перевоспитать"

 

Статистическое меньшинство (реально численность на уровне математической погрешности, "которой можно смело пренебречь"):

Остальные 13 типов - люмпены\изгои\андеграунд\маргиналы ...

 

Причем "изгои" не дотягивают даже до статуса "расходный материал" в глазах Штиров, т.к. статистика их мизерная по сравнению с господствующими и Штиры ее просто не учитывают. Так что даже люмпенами и маргиналам их можно назвать с большой натяжкой. О Бальках и речи нет - кроме Штиров, других людей для Балек не существует, т.к. "я о вас вообще не думаю"

 

Т.е. в глазах господствующих классов человек не БиШного типа и не Робка как бы не существует как явление и феномен. Так, некие единичные "странные люди", о которых не стоит даже думать, чтобы попусту не тратить свое время на бесполезные странные случайности



#2 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 26 011 сообщений

Отправлено 29 Октябрь 2016 - 04:57

Факт: 90% БиШ вообще не знают о том, что существуют другие типы людей, кроме БиШ.

 

Это кстати, реальная причина того, что большинство Штиров спокойно соглашаются жениться на Бальках. Ведь в рамках их картины мира "все женщины одинаковые", т.е все Бальки. Других типов женщин нет (неправильные Робки не в счет, их нужно просто воспитать и станут Бальками), а тогда чего время терять в поисках каких-то других, кроме этих двух типов? Вот и женятся все поголовно на Бальках. Круг замкнулся.



#3 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 26 011 сообщений

Отправлено 29 Октябрь 2016 - 05:17

Интересно, что вопрос отличия природы ТИМа человека от ТИМа его поведения, столь мало изученный в соционике, в жизни господствующих классов имеет едва ли не первостепенную роль!

 

Для любого Штира и для любой Бальки гораздо важнее казаться Штиром или Балькой, чем быть ими на самом деле. В большинстве случаев изображать из себя Штира или Бальку достаточно, чтобы добиться социального признания у БиШ. Чтобы тебя БиШ приняли за своего, вовсе не обязательно быть БиШ, достаточно изображать БиШ.

 

Эту особенность успешно используют Робки для выживания в агрессивной среде БиШ - они всю жизнь тренируются "изображать Балек". Причем получается слабо даже на взгляд структурного логика. Но для БиШ вполне достаточно демонстрировать лишь соответствие своей модели поведения по ряду ключевых параметров списку критериев БиШ, чтобы сойти за своего. Выдаешь БЭ, не грузишь по БЛ, лебезишь перед ЧЛ ... - и ты уже "почтибалька". Ну, чуток макияж подправим, обтянемся где следует, качнем силикончика куда надо... и вот уже Штиры потянулись к тебе своими сальными холеными ручонками с гнусными  выгодными предложениями.

 

Для остальных 13-ти типов эта тема с типным поведением тоже играет ведущую роль в вопросе выживания в БиШном обществе. Большинство неБиШ очень рано понимает, что тут достаточно казаться,  а не быть, и от тебя как минимум отстанут. А если еще чуть напряжешься по бессознательным функциям и натренируешься хотя бы через раз выдавать хоть какую-то ЧЛ, то Штиры согласятся кидать тебе за это крошки со стола, которые не дадут тебе умереть с голоду.

 

Так что в последнее время я прихожу к выводу о значимости разработки темы соционических моделей поведения как инструмента выживания в БиШной реальности. Впрочем, моделирование поведения заслуживает отдельной темы, а может быть и раздела.

 

Ну да, тренинг на тему "Как научиться изображать Бальку или Штира, не только не будучи ими, но и не зная соционики". Кого-то интересует обучение таким методикам?



#4 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 153 сообщений

Отправлено 29 Октябрь 2016 - 14:49

"В мире есть два типа людей, мой друг." Интересно, мне тоже недавно пришла идея о том, что в картине мира БиШ не существует других типов кроме их собственных, они не подозревают и в принципе не интересуются их существованием. На взгляд БиШ есть просто какие-то эксцентричные личности, овладевшие некими необычными способами развлечения публики - этики и просто форменные неудачники - БЛлогики. Ни один представитель нашей любимой парочки никогда в своей жизни не задумается о том, что существуют люди с другими, отличными от их, взглядами на жизнь, желаниями и потребностями. БиШ никогда и ни в какой ситуации не выходят за рамки своих привычных ценностей, пытаясь перевоспитывать до конца (перевоспитываемых) тех, кто не укладывается в их канву представлений о людях. Никакой Штирлиц никогда не станет целенаправленно искать и уж тем более дуализироваться у какого-то там Доста, это просто смешно. Каких личностных изменений можно ждать от людей, для которых личность только они сами и никого другого нет и быть не может. Я и таки идеален, куда уже лучше.

 

При этом нужно отдать должное, Штиры очень быстро соображают как можно с выгодой попользовать, например, какого-нибудь наивного просточка Дон-Кихота, попавшего к ним в руки. 



#5 Olka

Olka

    Магистр

  • 706 сообщений

Отправлено 29 Октябрь 2016 - 23:48

Ну да, тренинг на тему "Как научиться изображать Бальку или Штира, не только не будучи ими, но и не зная соционики". Кого-то интересует обучение таким методикам?

Уверена, что интересно. Если матчасть соционическую изучать не надо, это значительно расширяет круг потенциальных "клиентов"
По моим наблюдениям, все неБиШ пытаются это сделать так или иначе, но вот успешно получается не у всех.


ПорабоЛтать

#6 Olka

Olka

    Магистр

  • 706 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 00:05

А еще такая "слепота" БиШ по отношению к другим 13ти (у Балек к 14ти, по моим наблюдениям они и Робок даже не отличают) типам обуславливает их так называемую "соционику". Именно в кавычках, тк на самом деле это очень неудачная, нелепая и неосуществимая попытка запихать 16 типов (а точнее сказать их  представление об поведении каждого из типов) в представителей БиШ. То есть вот есть БиШ (со всеми вытекающими), но вот еще с такой "особенностью", которую они относят к соционике.

То есть Балька, которая истерит по своей 4ЧЭ - для них это ЧЭтик

Балька, несущая сопливый бред про отношения - непременно 6БЭ
Если Балька погружена в рассуждения о 2ЧЛ (цифры, математика, наука) - значит она БЛогик
полюбилось Бальке готовить  - сразу запишут в БСники
если просто батрачит, как папа Карло или расчетливая особа - то просто ЧЛогик
аналогично со Штирами.

опять же, к вопросу о казаться. скучно БиШ живется, казаться им никем не надо, они и так БиШ. вот и выдумывают себе сложности.

И самое интересное происходит на этапе, когда вдруг для представителя БиШ оказывается, что кроме БиШ (и Робок) есть и другие типы.
Большинство БиШ(90%), не желая предавать свои привычные иллюзии, винят открывателя правды в том, что он "несет ложь" :lol: Отправляют его в категорию изгоев и больше о нем не думают (неугодная для БиШ соционика  :lol:  :lol:  :lol: )
 


ПорабоЛтать

#7 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 26 011 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 15:17

Я понял - это не классы, а касты. По праву рождения.

 

Штиры - каста собственников

Бальки - каста жриц, самопровозглашенных дворянок-недобогинь

Робки - каста полукровок, ну как бы провозгласили себя тоже Бальками, но по факту не тянут, не могут даже роль играть, только бальскую маску носить

 

Остальные - каста неприкасаемых

 

Есть еще как бы недокаста. Надо как-то ее назвать.

В нее входят Бальзаки-мужчины, забыл о них совсем. а их достаточно много, почти как как Робок. Они вместе с Джеками и Габенами метят тоже в касту собственников, но так же, как Робки не тянут бальскую роль, эти не тянут штирскую. "Средства у нас есть, у нас ума (сенсорики, экстраверсии, рациональности - кому чего) не хватает"

Сюда же идут Габенки, косящие под Балек, но не дотягивающие, хотя и более продвинутые, чем Робки.

Т.е. это каста "остальные ЧЛогики".



#8 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 26 011 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 15:30

а! это каста прислуги

Бали, Джеки, Габены и Габенки считаются у БиШ как прислуга

это с точки зрения БиШ этакие лузеры по жизни, которые как бы да, по ЧЛ рубят, но чего-то им не хватает, природа малость обделила, кого внешностью, кого умом, кого мотивацией...

и поэтому они все сметаются в касту прислуживающих классу собственников и жриц

 

в эту же касту попадает значительная часть самих Штиров и Балек, которые не смогли или не сумели "поймать в этой жизни удачу за хвост"

ну т.е. "да, ты Вася, как бэ Штир, вроде и фишку рубишь, и с правильными пацанами понтуешься и по фене ботаешь, но поскольку ты нищеброд, то извини, но ты не в нашей касте"

Штиры, кстати, очень ценят эту кастовость и для рядового Штира из низов крайне почетно попасть в касту собственников, чтобы правильные пацаны тебя зауважали, одинаково как и крайне позорно из этой касты выпасть, попав в нее однажды

так что типичный Штир жизнь положит за понты, дающие право причислять себя к касте собственников



#9 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 26 011 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 15:34

получается:

каста собственников (Штиры успешные)

каста жриц (Бальки успешные)

каста присуги (Габены и Габенки, Бальзаки, Джеки, Штиры-неудачники, Бальки-неудачницы)

каста полукровок (Робки)

и изгои (все остальные)

 

практически как в Индии:

450px-%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B.svg

только статистика "перевернутая" - сверху самые многочисленные, внизу самые малочисленные



#10 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 26 011 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 15:36

по большому счету Робок можно было бы объединить с прислугой, но у них нет ЧЛ, а это сразу создает между ними и Робками пропасть непонимания

так что Робки идут в отдельную касту, хоть по функциональности мало отличаются от прислуги



#11 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 153 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 23:01

Я понял - это не классы, а касты. По праву рождения.

По-моему ближе к классам все же, т.к. не все БиШ по факту рождения оказываются в высших кастах, а принадлежность к классу как раз определяется положением в обществе, т.е. пробился Штир с низов, вот и занял положение в высшем классе, другие ЧЛлогики хоть редко, но тоже туда попадают ведь, а кто-то промотал папино наследство и опустился. Хотя, если смотреть на устоявшееся положение дел, то сравнение с кастами оказывается наглядней.

 

Кстати, есть еще такое понятие как социальная страта: 

Страта социальная (от лат. stratum — слой, пласт) — элемент социальной структуры (социальный слой или группа), объединенный неким общим общественным признаком (имущественным, профессиональным или иным). Страты конструируются на основании многомерной классификации и часто организуются в иерархический порядок.


#12 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 153 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 23:09

А как функционально класс или касту Робок назвать? Ведь остальные что-то делают: владеют, командуют, прислуживают, а Робки выходит только мимикрируют.

мимикрия
 
 ж.
 
1) Защитное приспособление некоторых видов животных и растений, выражающееся в их сходстве с другими животными и растениями, а также с предметами окружающей среды (в биологии).
 
2) перен. Беспринципное приспособление к окружающей среде, обстановке.


#13 Olka

Olka

    Магистр

  • 706 сообщений

Отправлено 30 Октябрь 2016 - 23:34

все прислуживают, и ЧЛогики не Биш, и не ЧЛогики не БиШ, и Робки тоже
только качество прислуживания и результат отличается

и изображают БиШ не только Робки, все из себя изображают БиШ
какой смысл обсуждать мимикрирование Робок отдельно? Разве что с точки зрения их выживания в мире БиШ.


ПорабоЛтать

#14 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 153 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2016 - 00:39

Да, я так понимаю, что с точки зрения выживания понимание того, к какому слою ты принадлежишь играет очень важную роль.



#15 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 26 011 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2016 - 02:40

Да, я так понимаю, что с точки зрения выживания понимание того, к какому слою ты принадлежишь играет очень важную роль.

в этом и суть темы



#16 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 26 011 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2016 - 02:41

Я понял - это не классы, а касты. По праву рождения.

По-моему ближе к классам все же, т.к. не все БиШ по факту рождения оказываются в высших кастах, а принадлежность к классу как раз определяется положением в обществе, т.е. пробился Штир с низов, вот и занял положение в высшем классе, другие ЧЛлогики хоть редко, но тоже туда попадают ведь, а кто-то промотал папино наследство и опустился. Хотя, если смотреть на устоявшееся положение дел, то сравнение с кастами оказывается наглядней.

согласен

значит, классы



#17 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 153 сообщений

Отправлено 01 Ноябрь 2016 - 02:34

Да, по моим наблюдениям ЧЛлогики очень болезненно переносят свою принадлежность к низшим классам. Сколько раз слышал стенания Бальзаков по поводу того, что они не могут добиться такого положения или купить такую машину, как вон у того Штира, ну а с Бальками, которые считают себя "достойными лучшего" вообще не дай бог иметь дело. Кстати, это одна из причин гнобления Бальками своих мужчин, она "отдала ему лучшие годы", а он "не тянет", оказался недостаточно загребущим Штиром или не Штиром вовсе. 



#18 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 153 сообщений

Отправлено 19 Май 2018 - 20:03

Иллюстрация на тему класса прислуги:

preview_b09acbaeaf3412fba409815e4e322e90






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Школа Физиогномической Соционики