Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Илья Ильин


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 48

#1 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 26 Май 2006 - 14:03

Так-как эта тема Выделена из другой, то начало может показаться несколько странным :)

Плюс не бывает курносых Гамлетов.

Серьёзно? :shock:

#2 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 14:04

да, не шучу.. :cry:

#3 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 145 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 14:11

Плюс не бывает курносых Гамлетов.

Серьёзно? :shock:

А покажи какого-нибудь ? ;)

#4 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 26 Май 2006 - 14:14

Плюс не бывает курносых Гамлетов.

Серьёзно? :shock:

А покажи какого-нибудь ? ;)

Я поэтому и спрашиваю, что на это не обращал внимания.
Вот изучу в этом разрезе знакомых Гамлетов - смогу составить собственное мнение.

#5 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 26 Май 2006 - 14:16

просто как вспомню общение недавнее с Бальзаком


не факт, что он был Бальзаком...

К сожалению или к счастью он им был и остаётся. В "Диагнозе" поставлен точно, на сколько это возможно.

#6 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 14:18

К сожалению или к счастью он им был и остаётся.


Насчет неизвестного человека спорить не возьмусь.
Я просто предположила.
Покажете его фото, будет яснее

#7 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 26 Май 2006 - 14:22

короче типируете вы по базису Юнга, а сие есть подход дилетанта ИМХО!!! Основа соционики - модель А

Базис Юнга может быть основой гипотезы, потом её следует верифицировать, например проверить по модели А – исследовать болевую, ограничительную и т.д.

#8 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 14:24

попробуйте исследовать болевую у монахов годы жесточайшего самоконтроля а вот внешность не обманет

#9 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 26 Май 2006 - 14:28

переводчиком и секретарем одновременно в английской фирме.

эт за робика. :P

Это почему же?


А может ... даже страшно сказать ... наоборот? Smile

эт вряд ли.

Это почему же?

#10 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 26 Май 2006 - 14:31

К сожалению или к счастью он им был и остаётся.


Насчет неизвестного человека спорить не возьмусь.
Я просто предположила.
Покажете его фото, будет яснее

Если он согласится - он к соционике отношения не имеет и я не могу без его согласие размещать его фото в интернете.

#11 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 26 Май 2006 - 14:33

попробуйте исследовать болевую у монахов
годы жесточайшего самоконтроля
а вот внешность не обманет

Монахов не исследовал, но тема интересная.

Все ли способны к "годам жесточайшего самоконтроля"?

#12 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 14:33

как ему и вам угодно :) просто когда человек (Ольга Викторовна) начинает судить о своем типе по интертипным отношениям с кем-то, чей тип известен, хочется проверить, правильно ли этот известный ТИМ определен

#13 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 26 Май 2006 - 14:35

И потом - служение у монахов достаточно разное.

#14 Ольга Викторовна

Ольга Викторовна

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 26 Май 2006 - 14:36

Монахов не исследовал, но тема интересная.

Все ли способны к "годам жесточайшего самоконтроля"?

Да уж!! Я бы просто померла бы от тоски зеленой, а точнее черной... Кошмар!!! - все вокруг темное и мрачное... Брррр!!! и каждый день одно и то же. Нет, определенно - просто бы умерла через пару недель :roll:

#15 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 26 Май 2006 - 14:37

как ему и вам угодно :)

Мне то не жалко :), но я должен спросить.

просто когда человек (Ольга Викторовна) начинает судить о своем типе по интертипным отношениям с кем-то, чей тип известен, хочется проверить, правильно ли этот известный ТИМ определен

Вроде такого суждения о типе, через интертипные не было?

#16 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 14:48

Оказалось... даже страшно сказать. Бррр! (просто как вспомню общение недавнее с Бальзаком - я его уже и вправду убить была готова)

читается как "если он Бальзак, то я точно нет!"

#17 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 14:51

Кошмар!!! - все вокруг темное и мрачное...


Истинный свет изнутри озаряет все вокруг

#18 Ольга Викторовна

Ольга Викторовна

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 26 Май 2006 - 14:56

Оказалось... даже страшно сказать. Бррр! (просто как вспомню общение недавнее с Бальзаком - я его уже и вправду убить была готова)

читается как "если он Бальзак, то я точно нет!"

это не интертипные отношения, а просто ощущения от общения с конкретным человеком. Он не плохой. Просто такой, и мне с ним общаться удовольствия не доставляет. Мы с ним просто далеки как земля с солнцем. Вот и все. Зато он мог бы наверное вам порассказать про мою этику...хехе... если б ну так... хоть бы чуть чуть имел отношение к соционике)))

#19 Marka

Marka

    Эон

  • 31 798 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 16:57

Я даже и не знаю - где она, логика то..

ну так это другой вопрос ;)
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#20 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 21:23

это не интертипные отношения, а просто ощущения от общения с конкретным человеком.


вот общение с человеком и есть интертипные отношения :)

#21 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 21:33

Все ли способны к "годам жесточайшего самоконтроля"?

И потом - служение у монахов достаточно разное.


Суть моего замечания не в сроке и особенностях служения монахов и даже не в них самих, а в том, что постоянный контроль над своими мыслями и поведением приводит к неизбежному изменению человека, когда под маской становится невозможно определить тип, руководствуясь чисто описаниями.

И такое происходит не только на базах подготовки спецагентов, а в самых обычных семьях, где любящие родители стараются из благих побуждений "воспитать" свое чадо

Благодаря же физиогномической соционике тип можно достоверно определить и невзирая на все эти поведенческие наслоения.

#22 Marka

Marka

    Эон

  • 31 798 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 21:55

Суть моего замечания не в сроке и особенностях служения монахов и даже не в них самих, а в том, что постоянный контроль над своими мыслями и поведением приводит к неизбежному изменению человека, когда под маской становится невозможно определить тип, руководствуясь чисто описаниями.

согласна. при желании закосить можно под кого угодно.
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#23 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 26 Май 2006 - 21:58

Marka - надеюсь, не все работодатели физиогномику знают, так что смогу закосить под делового Баля... :roll:

#24 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 26 Май 2006 - 22:57

это не интертипные отношения, а просто ощущения от общения с конкретным человеком.


вот общение с человеком и есть интертипные отношения :)

Тут я уверенно могу сказать, что это не так.
В этом случае интертипные отношения составляют лишь некоторую часть межличностного общения.

#25 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 27 Май 2006 - 00:21

Все ли способны к "годам жесточайшего самоконтроля"?

И потом - служение у монахов достаточно разное.


Суть моего замечания не в сроке и особенностях служения монахов и даже не в них самих, а в том, что постоянный контроль над своими мыслями и поведением приводит к неизбежному изменению человека, когда под маской становится невозможно определить тип, руководствуясь чисто описаниями.

При чём тут описание? Они к типированию отношения не имеют.

#26 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 27 Май 2006 - 01:00

Суть моего замечания не в сроке и особенностях служения монахов и даже не в них самих, а в том, что постоянный контроль над своими мыслями и поведением приводит к неизбежному изменению человека, когда под маской становится невозможно определить тип, руководствуясь чисто описаниями.

согласна. при желании закосить можно под кого угодно.

В принципе можно попробовать и "закосить", но не на долгое время и какой ценой?
И какое будет качество этого "закоса" - насколько будет человек убедительно смотрется для окружающих и как это на нём самом отразится?

Вот над чем можно в связи с этим подумать.

#27 Илья Ильин

Илья Ильин

    Гигант Мысли

  • 163 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 27 Май 2006 - 01:03

В стихе описываются объекты и их свойства, а не чувства, что характерно для логиков. Сравните со стихами Марго

Дайте на них ссылку.

#28 Marka

Marka

    Эон

  • 31 798 сообщений

Отправлено 27 Май 2006 - 01:04

а по стихам могете?:
http://forum.psychot.../topic1722.html
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#29 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 145 сообщений

Отправлено 27 Май 2006 - 01:15

Илья Ильин
Если не секрет, каким типом себя считаете?
Можем вас попробовать вас определить, для эксперимента :) правда фотки на аватаре мало однозначно ;)

#30 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 27 Май 2006 - 02:31

И какое будет качество этого "закоса" - насколько будет человек убедительно смотрется для окружающих и как это на нём самом отразится?


Я встречала людей, уверенных в том, что они те, кем не являются. В двух случаях доходило до смешного: интуит-этик считал себя Жуковым (СЛЭ), а интуит-логик Наполеоном (СЭЭ)
В общем-то убежденность этих людей на них самих почти не сказывалась. Разве что пытались строить отношения явно не с теми партнерами (в т. ч. конфликтерами-ревизорами) или объявляли соционику лживой наукой, находя-таки кучу расхождений себя со "своим" типом.
Что касается достоверности определения их ТИМа для окружающих, люди, разбирающиеся в соционике довольно скоро понимают, кто есть кто, а ориентирующиеся чисто на поведение долго остаются в неведении и в свою очередь создают неправильные конструкции типа " ТИМ *** все сплошь вруны!", а "*** ужасные грубияны"




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Школа Физиогномической Соционики