Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Недотипированные


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 563

#61 Гость_Елена_*

Гость_Елена_*

Отправлено 21 Октябрь 2004 - 16:31

И мне она кажется или на Штирлица похожей, или на Бальзачку прической (упоминается где-нибудь такой признак?). Вылизанные квартиры я видела у Гезины (Робик - и то, что она интуит, видно невооруженным и неопытным глазом) и вообще много у кого.
Про то, что дюмовые Дюмы потому особенно дюмовые, что молодые и их жизнь не била, мне и самой в голову приходило. Потому что я сейчас в электричке делю людей на логиков - этиков. И замечаю только молодых этиков - и тех не много. Или менее молодые (чтобы не написать: более старые) этики на электричках не ездят, или этика ихняя не так видна.
Вообще интересно. У меня одна знакомая, тоже Наталья, я ее давно не видела, очень похожая. Ту мою Наталью я бы с удовольствием в Штирли затипировала, хотя мы с ней практически не дружили. Она была подруга моей подруги, и мою подругу я заочно в Штирли записала.

#62 Гость_nryabko_*

Гость_nryabko_*

Отправлено 22 Октябрь 2004 - 02:38

О а про молодых этиков - это в самую точку. Я тоже почитала у Типолога про определение этиков и засомневалась насчет собственного мужа - а Дос ли он? А потом пошла рыться в старых фото и НАШЛА - карточку, где он только-только в армию уходил - такое впечатление что эмоции переливаются на фото(статичном объекте) - дико даже. Кстати, те же Досы так хорошо под Штирлей косят, что спервоначалу по мимике и не догадаешься. Такое «пустое» лицо - меня нет, не трогайте меня.

К тому же моя подруга - которая на фото раньше имела чуть-чуть другое выражение лица. И в жизни она как будто всё время улыбается - чуть-чуть. Почему-то на фотографиях этого не видно совсем.

#63 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2004 - 06:56

типолог
так что окончательный вердикт это максим?

#64 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2004 - 07:00

А я так понял, что мне не удалось посмотреть на ее фотографии. Какую там ссылку нажимать, на той странице, которую ты дала в первом посте?

#65 Гость_Krass_*

Гость_Krass_*

Отправлено 23 Октябрь 2004 - 07:09

Радуга
Могу сказать точно, что твоя подруга - не «Максим».
Одной фотографии мало, вроде как иррациональный интроверт. Кстати, Алиса Фрейндлих кто по типу? Есть что-то общее...
А вообще, не мешало бы, чтобы эта твоя подруга сама пришла на этот форум и ответила на Вопросы для типирования.


#66 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2004 - 02:16

Типолог пишет:

цитата


А я так понял, что мне не удалось посмотреть на ее фотографии. Какую там ссылку нажимать, на той странице, которую ты дала в первом посте?



Ты не видел еще? ой извиняюсь сейчас все на место верну
я то думала уже все смотрели
просто хотела итог услышать от тебя.
все вернула
http://miramisti.fotoplenka.ru/#album
альбом Лариса
пароль 1

#67 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2004 - 02:20

Krass
tipolog пишет:

цитата


Радуга
Могу сказать точно, что твоя подруга - не «Максим».
Одной фотографии мало, вроде как иррациональный интроверт. Кстати, Алиса Фрейндлих кто по типу? Есть что-то общее...
А вообще, не мешало бы, чтобы эта твоя подруга сама пришла на этот форум и ответила на Вопросы для типирования.



Так фоток было далеко не одна, просто ты наверное тоже смотрел когда я альбом удалила.
Я вот тоже с максом не очень согласна потому вердикт у типолога спросила
Про Алису Френдлих не знаю, и есть у меня подозрения что ты говоришь про мое фото, а не про фото подруги.
А подруге моей здеся я считаю делать нечего, тут же физиотипирование, и типолог меня уверел что по фотографиям очень даже точно можно типировать, мои ответы тут ни кому ни чего не дали. Да и вообще она сейчас в ~ ибте загарает

#68 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2004 - 02:21

Смотрю на свой ранг и терзают меня смутные сомнения
что больше он у меня был
но это так к слову

#69 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2004 - 02:26

Сенсорный этик, интровет вроде. Получается либо Драйзер либо ...
Хотя, может и не этик...

#70 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2004 - 03:00

Какой у тебя был ранг? Я восстановлю

#71 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2004 - 04:10

Эх вспомнить бы
помню только что один раз заметила что больше чем у максима
тогда вроде 145 было
а потом уже сколько не помню

спасибо

если не дразер то кто?

#72 Гость_feofila_*

Гость_feofila_*

Отправлено 24 Октябрь 2004 - 04:11

Радуга
не Драйзео, точно

#73 Гость_Krass_*

Гость_Krass_*

Отправлено 24 Октябрь 2004 - 04:40

Радуга пишет:

цитата


и есть у меня подозрения что ты говоришь про мое фото, а не про фото подруги.


Да, точно. Вот по этому адресу - это кто:http://fotoplenka.ru/avtor/miramisti/
Кстати, альбом «Вся такая растакая» не открывается, у меня твой пароль почему-то не работает.

#74 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2004 - 04:52

теперь должен работать
меня выбросила когда я пороль ставило
из за этого он был другой

#75 Гость_vetka_*

Гость_vetka_*

Отправлено 31 Октябрь 2004 - 18:24

Здравствуйте люди просвещенные!
Помогите пожалуйста определиться с типом. Это в принцие не суть как важно для меня, но все же ... приятнее знать (в том числе и что с этим делать - спокойней как-то :) , чем находиться в неведении

ФОТОГРАФИИ


#76 Гость_Елена_*

Гость_Елена_*

Отправлено 31 Октябрь 2004 - 18:33

Здравствуй, Ветка! Шли фотки! Я очень люблю определять типы людей, и к тому же я думаю, что для тебя это суть как важно
Здесь есть опытные умелые типировщики (я к ним еще не отношусь), так что ты будешь знать, кто ты по типу.

#77 Гость_Елена_*

Гость_Елена_*

Отправлено 01 Ноябрь 2004 - 18:29

По телеку я ее, к сожалению, не видела, а на фотографиях она очень похожа на мою подругу Несрин, в которой я подозреваю Гекслю.

Нашла фотографию Марии Арбатовой в фотогалерее среди Джеков:
http://ru.laser.ru/gallery/wento/

Так что полторы версии ее типа уже имеются.

http://www.sozionik.info/arbatova/b1/index.htm

http://www.sozionik.info/arbatova/b2/index.htm

Интуитность: http://www.sozionik.info/arbatova/b2/1_1_4.htm - интуитная переносица. На более ранних фотографиях (я их в ее книге видела) очень четко видна тонкокостность телосложения, длинная шея и пр.
Похожа на логика. Не видно особого богатства эмоций.

#78 Гость_Елена_*

Гость_Елена_*

Отправлено 01 Ноябрь 2004 - 19:16

Или я слишком придираюсь с этикой/логикой? Да, с одной стороны, жалко, что я ее по телевизору не видела. С другой стороны, чем задача труднее, тем интереснее.

http://www.sozionik.info/arbatova/b2/1_1_4.htm

Морочусь по новоприобретенной привычке с рац/иррац.

Иррац:
Кончик носа задирается вверх.
Подбородок не длинный.
http://www.sozionik.info/arbatova/b2/1_1_38.htm Здесь профиль кажется мне иррациональным - вытянутым носом вперед.
Плечи часто на разном уровне (тут я еще в книге посмотрела, «Прощание с ХХ веком», одна моя знакомая ее книги любит - а по мне так достаточно одну прочесть, все истории повторяются, слегка видоизменяясь).

Рац:
http://www.sozionik.info/arbatova/b2/1_1_26.htm Здесь же лицо, на мой взгляд, вполне сойдет за рациональное.
Губы полные.

Место около рта мне кажется то выпуклым, то плоским...

Ну ладно, скажем так: иррац, интуит, логик, интроверт - Бальзак?

Или все же рац, интуит, логик, экстраверт - Джек? Или Роб? Или Дон?

Я пока на рац/иррац фотографии рассматривала, решила, что Мария Арбатова скорее интроверт, потому что средняя часть лица в мимике участвует мало.

#79 Гость_Елена_*

Гость_Елена_*

Отправлено 01 Ноябрь 2004 - 20:32

Вообще она мне лично кажется больше на Дона похожей. То есть она мне больше кажется иррац, чем рац.
?

#80 maxim

maxim

    Профессор

  • 1 329 сообщений

Отправлено 01 Ноябрь 2004 - 21:00

Версия джека на меня впечатления не производит..
И экстраверт из неё какой-то неубедительный...

#81 Гость_Елена_*

Гость_Елена_*

Отправлено 01 Ноябрь 2004 - 21:59

А какое впечатление производит на тебя версия Бальзак?

Нет, на меня на саму версия Бальзак производит не совсем убедительное впечатление. Роб, что ли?
? ? ?

Нет у меня убедительных доводов!!!

#82 Гость_Елена_*

Гость_Елена_*

Отправлено 02 Ноябрь 2004 - 21:09

Вообще, если выбирать между Робом и Балем, то я за то, что Мария Арбатова - Роб. Пусть она не великая писательница, но мне ее читать интереснее, чем великих писательниц и писателей Бальзаков, включая самого Оноре де Бальзака. Рациональность мне Робовская, что ли, импонирует, или их внимание к этике отношений.

#83 Гость_molly_*

Гость_molly_*

Отправлено 03 Ноябрь 2004 - 00:18

По мне так Робик...

#84 Гость_vetka_*

Гость_vetka_*

Отправлено 04 Ноябрь 2004 - 04:35

Елена
А куда слать фотки? Или даже так - каким образом их прислать?

#85 Гость_Елена_*

Гость_Елена_*

Отправлено 04 Ноябрь 2004 - 04:55

http://tipolog.narod.ru/P..._tipirovaniya/pravila.htm

Вот здесь посмотри - в правилах типирования.

#86 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2004 - 04:56

Отсканировать и прислать мне в эл. виде на tipolog@narod.ru Желательно, чтобы были крупные планы лица и поменьше пейзажей и групповых фото.

#87 Гость_vetka_*

Гость_vetka_*

Отправлено 04 Ноябрь 2004 - 05:49

tipolog
Отправила фото. Жду комментариев.

#88 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2004 - 05:51

Ага, качаю, может к утру закончу. Обрезать поменьше их конечно было нельзя...

#89 Гость_vetka_*

Гость_vetka_*

Отправлено 04 Ноябрь 2004 - 05:56

tipolog
Честно говоря мне это и в голову не пришло. Не сердись. Да пожалуй я и не знаю, как это - обрезать... :(
Всякие технические штучки - показал бы кто, дык я тогда да, пожалуйста, показал и объяснил, мг, именно в такой последовательности :)

#90 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2004 - 06:24

Ссылка в первом сообщении




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Школа Физиогномической Соционики