Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Томас Генри Хаксли (Гексли)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 39

#1 Лесоруб

Лесоруб
  • 0 сообщений

Отправлено 03 Июль 2004 - 15:51

ГЕКСЛИ (Хаксли) (Huxley) Томас Генри (1825-95), английский биолог, соратник Ч. Дарвина и виднейший пропагандист его учения, иностранный член-корреспондент Петербургской АН (1864). Президент (1883-85) Лондонского королевского общества. Сравнительно-анатомические исследования, доказал морфологическую близость человека и высших обезьян, птиц и пресмыкающихся, медуз и полипов. Развил и обосновал положение о единстве строения черепа у позвоночных.

#2 Лесоруб

Лесоруб
  • 0 сообщений

Отправлено 03 Июль 2004 - 16:13

Лесоруб пишет:

Сравнительно-анатомические исследования, доказал морфологическую близость человека и высших обезьян, птиц и пресмыкающихся, медуз и полипов. Развил и обосновал положение о единстве строения черепа у позвоночных.

При первом приближении, наш типируемый логик. Причем вероятнее всего белый логик.
Давайте посмотрим на фотки:
1. Черты лица мелкие, тонкие губы, вздернутый нос выдают нерациональность. Выступающий подбородок и прямой профиль лица выдают рац. По осанке не могу понять.
2. Сперва мне показалось, что Томас сенсорик. Форма головы+сенсорная переносица выдают сенсорику. Но худощавое телосложение+выступающий нос и контур лица+худые пальцы говорят о интуиции.
3. С одной стороны все говорит об интраверсии, т.к. мимики нет никакой, но я бы не спешил с выводами.
4. Насчет логики - по моему ясно что этики нет у Томаса никакой. По фоткам хорошо видно: однообразное строгое выражение лица. Плюс, если учесть его биографию, то и подавно логик.
Так что пока я в сомненьях :sm10: .

#3 Гость_Stella_*

Гость_Stella_*

Отправлено 04 Июль 2004 - 13:25

ЛесорубА остальные 15 человек, в честь которых назвали типы,у тебя сомнения не вызывают? Только Гексель? :sm10:

#4 Лесоруб

Лесоруб
  • 0 сообщений

Отправлено 04 Июль 2004 - 15:14

Остальных я не типировал.

#5 Гость_Саша_*

Гость_Саша_*

Отправлено 05 Июль 2004 - 08:20

Н-да...А может, и фиг с ним, главное, что типы такие существуют, а уж чьим именем названы - не важно?Все же понимают, о чем идет речь.Все-таки, Достоевский по типу точно был Достом :sm10:А Штирлиц, такой, как показан в "17 мгновениях" - ШтирлемЖуков был Жуком - это тоже факт. А Горький - Максом.

#6 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 711 сообщений

Отправлено 05 Июль 2004 - 11:05

Мдя, первое впечатление производит штирлицевское, этики я как-то не прослеживаю.Да может фиг с ним, хоть горшком назови...

#7 Гикс

Гикс

    Корифей

  • 336 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2006 - 20:48

фотки: http://www.infidels....uxley_young.jpg http://www.infidels....ley_lecture.jpg http://www.infidels....ey_painting.jpg http://crouse.cromai...es/bath0001.jpg www.uab.edu/bfs/image/thomas_huxley.jpg http://wakerobin.org...omas_Huxley.jpg

#8 Л

Л

    ...

  • 13 311 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2006 - 20:51

вроде была попытка... показался логиком товарищ...а фотки эти хорошие...лучше тех...хотя фоток-то мало, но вроде иррационал, мне кажется... :?

#9 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2006 - 21:14

Если не Баль, то Штирль

#10 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 711 сообщений

Отправлено 04 Июнь 2006 - 21:18

Мдя, скажем так, по этим фоткам он на первый взгляд ... не совсем Гексли :roll:

#11 Гикс

Гикс

    Корифей

  • 336 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2006 - 21:02

Мдя, скажем так, по этим фоткам он на первый взгляд ... не совсем Гексли :roll:

Я тоже считаю, что не гексли.
Либо злобные англо-американцы подсовывают нам фоты какого-то левого мужика.

#12 Гость_АлексейК_*

Гость_АлексейК_*

Отправлено 05 Июнь 2006 - 21:27

Что то мрачноват он для Гексли, этот Хаксли... :) Но похож на иррационала мне кажется..

#13 Marka

Marka

    Эон

  • 31 743 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2006 - 10:42

http://www.newgeneva...t/huxley-th.jpg
http://www.dundee.ac...&p/Arts2161.jpg

http://faculty.pitts...lierfather2.jpg

http://geology.cwru....des/769.D.1.jpg - вот большая фотка в молодости.
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#14 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2006 - 12:07

я остаюсь при своем

#15 Marka

Marka

    Эон

  • 31 743 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2006 - 07:26

склеила со старой темой 8)
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#16 Гикс

Гикс

    Корифей

  • 336 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2006 - 09:20

маладэц =)))

#17 Marka

Marka

    Эон

  • 31 743 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2006 - 09:57

:smd6: можно с полки стырить пирожок? :smd28:
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#18 Гикс

Гикс

    Корифей

  • 336 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2006 - 10:42

:smd6: можно с полки стырить пирожок? :smd28:

там их два, возьми средний =)))

#19 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 711 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2006 - 13:21

Я даже не могу понять, интуит он, или сенсорик :(

#20 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2006 - 16:15

интуит он или сенсорик


прическа и костюм мешают :)

#21 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2006 - 16:16

мне больше другое непонятно - как явного логика определили одним из бесшабашных этиков...

#22 Денис

Денис

    Бакалавр

  • 683 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2006 - 20:13

http://geology.cwru....des/769.D.1.jpg
- по моемому 2 сапога пара с
http://tipolog.narod...gIE/2/photo.htm
С каждым годом все светлее и лучше

#23 Денис

Денис

    Бакалавр

  • 683 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2006 - 20:20

и как вы будете определять логику-этику на старых фотках, когда у них всех на портретах тогда были лица, как у королевы Виктории - ярой поборницы морали. Да и фотки это известного ученого, предлагаете ему гримасничать на официальных изображениях? Если он пропагандист, то он вполне мог быть Гексли.
С каждым годом все светлее и лучше

#24 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 711 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2006 - 20:22

Ничего, Драйзера мы как-то определили. И Американских президентов я худо-бедно протипировал

#25 Денис

Денис

    Бакалавр

  • 683 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2006 - 20:23

к тому же, если мы имеем дело с этиком отношений, а я не думаю, что ему составило бы много труда сделать чинную мину при случае.
С каждым годом все светлее и лучше

#26 Marka

Marka

    Эон

  • 31 743 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2006 - 21:22

а мы разве уже определили, что он интуит? =))
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#27 Денис

Денис

    Бакалавр

  • 683 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2006 - 22:07

Ничего, Драйзера мы как-то определили. И Американских президентов я худо-бедно протипировал

Это не вразумительный ответ.

#28 Денис

Денис

    Бакалавр

  • 683 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2006 - 22:15

Лесоруб пишет:

Сравнительно-анатомические исследования, доказал морфологическую близость человека и высших обезьян, птиц и пресмыкающихся, медуз и полипов. Развил и обосновал положение о единстве строения черепа у позвоночных.

При первом приближении, наш типируемый логик. Причем вероятнее всего белый логик.
Давайте посмотрим на фотки:
1. Черты лица мелкие, тонкие губы, вздернутый нос выдают нерациональность. Выступающий подбородок и прямой профиль лица выдают рац. По осанке не могу понять.
2. Сперва мне показалось, что Томас сенсорик. Форма головы+сенсорная переносица выдают сенсорику. Но худощавое телосложение+выступающий нос и контур лица+худые пальцы говорят о интуиции.
3. С одной стороны все говорит об интраверсии, т.к. мимики нет никакой, но я бы не спешил с выводами.
4. Насчет логики - по моему ясно что этики нет у Томаса никакой. По фоткам хорошо видно: однообразное строгое выражение лица. Плюс, если учесть его биографию, то и подавно логик.
Так что пока я в сомненьях :sm10: .

Соглашусь с выводами 1 , 2 и 3 (с п. 3 насчет не спешить с выводами).
Насчет п.4 - у Достоевского тоже было одноообразное строгое выражение лица, у Драйзеров оно тоже часто встречается. Насчет биографии - не факт, что этика-логика сильно влияет на достижения в биологии, это не математика, тут больше фантазия играет роль, большая эрудиция, может какие-то сенсорные способности.

#29 Денис

Денис

    Бакалавр

  • 683 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2006 - 22:25

Мало того, Тимофеев-Ресовский вообще был типирован в Гюго (для желающих убедиться достаточно набрать в яндексе фамилию и посмотреть ссылки на портреты), а он довольно выдающийся биолог, кроме того у него жена Леля была логик (довольно скрупулезный, предположительно Роб), так что не факт, что достижения ученых - это заслуга только их самих.
С каждым годом все светлее и лучше

#30 fishandchips

fishandchips

    Бакалавр

  • 628 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2006 - 22:26

Насчет п.4 - у Достоевского тоже было одноообразное строгое выражение лица,


ого! щас тут наверное Достоевского начнут перетипировать ! :D




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2017 Школа Физиогномической Соционики