Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Протипируйте, пожалуйста (Tan)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 58

#31 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 134 сообщений

Отправлено 08 Апрель 2008 - 15:35

А теперь получается, что я считала себя Гексли (по функциям), а я даже и не этик вообще. smile.gif Получается, что все мои представления о проявлении "моих" аспектов по функциям - неправильные (не соответствуют действительности).

Вопрос в том,к ак эти функции были описаны. В большинстве книжек функции описываются через поведение и содержат массу неточностей, потому, что оторваны от реальности - аспектов.

#32 Tan

Tan

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 08 Апрель 2008 - 15:36

И ЧИ кое-где в тексте.

а даже если и есть, то как это к Бальзаку относится?
что ж, будь по-твоему, снег белый и холодный

#33 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 134 сообщений

Отправлено 08 Апрель 2008 - 15:37

Кентавр, аватарка очень красивая. smile.gif

Спасибо :)

#34 Tan

Tan

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 08 Апрель 2008 - 15:42

Вопрос в том,к ак эти функции были описаны. В большинстве книжек функции описываются через поведение и содержат массу неточностей, потому, что оторваны от реальности - аспектов.


да нет, я как раз на поведенческие описания стараюсь не смотреть, просто читаю про аспекты и стараюсь их сама наложить на функции. Если читать, всё, что написано про Гексли, например, то я врят ли ОН, темболее что в Гексли типируют чуть ли не всех шизоидных :)) я - спокойненькая, и не "дон жуан" ни разу, хотя что-то такое имеется..типа желания понравится всем, начиная от булочника и заканчивая виртуальным собеседниками ;) . Вообщем, описания мне не нра. Нашла на этом сайте аспектов описания вот сейчас, так изучаю. Хотя проявления аспектов по функциям так и так упираются в поведение.

Сообщение отредактировал Tan: 08 Апрель 2008 - 15:49

что ж, будь по-твоему, снег белый и холодный

#35 Baranka

Baranka

    Искатель

  • 1 906 сообщений

Отправлено 08 Апрель 2008 - 16:56

а даже если и есть, то как это к Бальзаку относится?


Ну, у Бальзаков БИ, а мне показалось, что у тебя - ЧИ. Поэтому я написала, что вряд ли Бальзак.
В моей душе любви весна не сменит бурного ненастья. (с) А. Блок

#36 Marka

Marka

    Эон

  • 31 776 сообщений

Отправлено 08 Апрель 2008 - 17:53

Мало хорошего, прямо скажем

да ты знаешь, как раз наоборот хорошо =) начинаешь понимать, насколько же можно думать иначе =))))) а выходить за рамки своих представлений - круто =)

а подобные встряски полезны =) я через такие три прошла =)
я из гамогека в робы,
жу ушел в штирли (хотя с СЛ+экстравертным подтипом, причем скорее с жучачим, но все равно промашка крепкая),
и мой подтип - из ЧС+БЛ в джечий, хотя тоже зарываться любит, куча показухи тока =)...

они еще и незажатые.

а я бы не сказала =)
яркие, очень, у балей такое редко, но бывает. у мя таких пара штучек была, и про одну я писала в описаниях даже =)

кроме того - по взгляду однозначно белый интуит, очень уж расфокусирован + глаза светлые, что только усиливает этот эффект.
мимики экстрявой не наблюдается - понятно, что остаются только есенин или баль.

но для еся я вот на фотках с эмоциями вижу эффект "все уже случилось, а сфотано - чуть позже этого".
то есть видно, что мощность для выброса эмоций есть, как бы изначальный импульс, вот они выбросились,
и вот тут и настигла камера =))
и видно, что эмоции сдерживаются вокруг человека... они ЕСТЬ, их МНОГО, но они не разлетаются вокруг, в пространство, они не проникают в него просто, легко, непринужденно.
это у штирлей тоже видно, когда они улыбаются.

а у есей именно так...
они у них ДЛЯТСЯ...
нету той мягкой летящести, плавности, легкости чуть ли не на вес (сравнить с Queenie),
ну и все же мягко-изменчивой мимики нижней части лица.
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#37 Tan

Tan

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 08 Апрель 2008 - 18:28

Ну, у Бальзаков БИ, а мне показалось, что у тебя - ЧИ. Поэтому я написала, что вряд ли Бальзак.

я как-то иначе прочитала, видимо...понятно


Мало хорошего, прямо скажем

да ты знаешь, как раз наоборот хорошо =) начинаешь понимать, насколько же можно думать иначе =))))) а выходить за рамки своих представлений - круто =)


так я не перестану быть собой от того, что я ТИМ узнала :) и думать иначе не начну, если по голове кто не стукнет :).


а подобные встряски полезны =) я через такие три прошла =)

любой опыт, конечно, полезен :) мне-то результат, что я - Баль не нравится тем, что он противоречит моим изыскания в области соционики...я, конечно, понимаю, что вероятность промахнуться с ТИМом большая, но все же...такое ощущение, что все, кого я внутренне старалась типировать - совсем не те...и вообще, никогда ни до какой истины не докапаться :))


но для еся я вот на фотках с эмоциями вижу эффект "все уже случилось, а сфотано - чуть позже этого".


где "эмоции" - это все строенные лица, на камеру. и ничего там особенного не случилось, кстати :)) Я улыбаться люблю, вот это искренне. А какие-то негативные эмоции или скуку там, когда тебя щелкает фотоаппарат, я не умею :), срабатывает "а как я выгляжу?", да и в дурном настроении никто щелкать не будет...По жизни я, действительно, не сильно проявляю негативные эмоции, особенно при незнакомых людях или когда знаю, что могу расстроить человека своим негативом. Близкие же довольно-таки хорошо видят мое настроение, у меня губа дуется (отвисает), когда что-то не так :) А еще я почему-то некоторым нравится, когда я заплаканная или больная :) тодгда я не улыбаюсь, видимо, поэтому :)). Скажите, а вот уши мои ТИМу какому принадлежат?? Они у меня с большой мочкой нижней (или как там это называется..мягкое), большие, но не оттопыренные. Мне правда интересно, у меня у бабушки такие же были, просто :). А на есенина я никак не тяну.

У меня сегодня была два события, касаемых "ошибки" (одно из них типа про то, что я в ТИМе ошибалась ;) ), да и в целом день неочень. Сейчас скину текст, просто навскидку. Может кто мои аспекты там найдет...я пока несильно разобралась, как их по тексту выискивают.

Привет, земляне!
С вами на связи - индульгированный инопланетный разум. Моё имя - ЗЭД-300, я прибыл с Алкоцентавра (не буду вдаваться в подробности, какое это созвездие и прочее, так как пока общественный транспорт на нашу планету все равно не ходит. )
Начинаю цикл передач из серии "всё, что вы хотели знать о внеземных цивилизациях, но боялись спросить".

Небольшое приветственное слово:

Вы, наверное, думаете, что инопланетяне - это такие идеальные человечки в серебрянных комбинезонах? Спешу обрадовать - это действительно так. Мы - идеальны. Мы не имеем права на ошибки, то есть это изначально не заложено в нашей программе. Даже если мы вдруг пытаемся совершить ошибочное действие, то сразу перед глазами* возникает окошко с надписью "Вы, действительно, хотите совершить ошибку?" и кнопкой "ОК", которая постоянно убегает от курсора. Если все же инопланетный разум умудрился-таки совершить ошибку (повторюсь, это - нонсенс, и нам этого неположено), то на самом видном месте инопланетянина загорается красная лампочка, увидев которую, другой инопланетный разум, просто уничтожает ошибившегося. Да-да, всё это тоже заложено в программе. На Алкоцентавре считается, что ошибившиеся разумы непригодны для клонирования. Если же кто-то из инопланетян решит отстаивать привилегию на совершение ошибки, то того лишают серебрянного комбинезона. А это на Алкоцентавре похуже, чем уничтожение. Ведь только на комбинезоне есть два кармана, куда можно складывать в один - шоколадные конфеты, в другой - мелочь на проезд.

Вам, дорогие земляне, сложно, наверное, поверить, что всё именно так, как я рассказываю...но это так. У вас есть право на ошибки, у нас - нет. Ничего, живём, не ропщем. С другой стороны ни у каждого землянина есть серебряный комбинезон, а у нас вот - почти у всех. Вот оно - вселенское равновесие.

Еще мы телепаты и никогда не сомневаемся. Поэтому можете не утруждаться и не говорить с нами. Мы же уникальны, совершенны и идеальны, поэтому обо всем догадаемся и узнаем сами. Вот и сейчас вы читаете этот пост, а я перелистываю ваши мысли, попивая зеленый чай.

В завершении начнем словарик земных слов:
глаза - так земляне называют два фонарика на фронтальной поверхности верхнего отсека туловища)

Отсоединяюсь. До скорой связи. Ваш ЗЭД-300

Сообщение отредактировал Tan: 08 Апрель 2008 - 18:38

что ж, будь по-твоему, снег белый и холодный

#38 Tan

Tan

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 08 Апрель 2008 - 20:50

сегодня я мегабуквенна :) выкладываю тест, на который отвечала на другом форуме. Привожу так, как отправляла (только смайлы пришлось сократить)..есть очепятки и некоторые вопросы я не до конца прочитала прежде чем ответить.. по этому тесту мне ничего, кстати, не сказали особого.

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
от общего к частному - декомпозиция сущности по каким-то критериям (от теории к примерам, от объекта к экземплярам объектов), например, в вазе фрукты: яблоки, груши итд.
от частного к общему - объединение экземпляров на основе каких-то критериев в сущность (от результатов экспериментов к теормм, от экземпляров объектов к объекту), например, я люблю яблоки, груши - фрукты.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
логично - это соответсвует какой-то закономерности, может быть объяснено с помощью правил (логических и каких-то других). У Даля, например, написано: логический, логичный, согласный с логикою; здравое, правильное рассуждение.
Мне неочень нравится это определение, а другие общепринятые лень искать. Логичным быть интересно :)

3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность".
Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.

по-моему, закономерность описывается рядом правил каких-то. хотя правила могут быть и автономными.

4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
иерархия - это совокупность объектов и связей между ними, выстроенная "вертикально", как раз-таки от общего к частному, разделение происходит по каким-то принципам. Я не против иерархичности, если меня устраивает мое положение в этой иерархии, хорошо описано взаимодействие между уровнями иерархии (то есть регламентируется) :). Иерархические системы, да везде..ну хотя бы даже разделы этого форума.

5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
аналогия - это некий пример-сопостовление, который нужен для того, чтобы сказать то же самое, но более понятными словами. Я люблю аналогии, потому, что так бывает понятнее донести мысль. Обычно я метаформи пользуюсь. Например, чтобы показать человеку, как он мне дорог, как я ждала и разочарована, что он обещал и не пришел, могу сказать: "представь, что ребенку пообещали торт, он весь день бегал на кухню, заглядывал в холодильник, чтобы проверить, а вдруг уже принесли...так прошел целый день, малыш ложится спать, так и не поев своего торта".

6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

последовательность - это нечто линейное, следующий элемент получается путем какой-то операции над предыдущим элементом. последовательность цифр, дней недели..вот сейчас еще пришло такое сравнение, как комбинация, последовательность букв дает слово, последовательность слов - предложение итд.

б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
плохо представляю, что такое "средняя" степень последовательности. скорее всего, ниже среднего

в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
50/50 так как я выбирала из двух авриантов (ниже/выше)

г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?

есть то, что неизменно...типа смена времен года. Можно выйти за пределы последовательности, по невнимательности, когда тчо-то пропускаешь, вообщем из-за каких-то обстоятельств

7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Сделайте классификацию букв (не звуков) алфавита (русского).
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

столовый прибор - общее, ложка - частное. не знаю, что тут еще развертывать

ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
работа - это место, где проходит треть дня среднестатистического человека. нужна для обеспечения существования, для самореализации, интересного время препровождения.

Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
если есть достаточно времени, то с любой работой можно справиться, наверное. То есть даже грузить кирпичи можно суметь..правда, покачаться придется годик-другой :))

2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
пользуюсь всеми благами цивилизации, которые мне доступны для того, чтобы жизнь была приятна и легка. Удобный инструмент - это инструмент, который можно взять и начать использовать: всё с ним понятно, мозоли не натирает, интуитивно понятный интерфейс . Обычно в подборе инструментов я полагаюсь на чье-нибудь мнение...сама могу резать тупым ножом, перемешивать суп вилкой, если за ложкой лень лезть, а вилка под рукой. Однажды прополола две грядки дедушкиным паяльником.. (вместо тяпки взяла)

3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?

если работа сделана и не вызывает нареканий, то она качественная. на качество вещи, конечно, стараюсь обращать внимания...но невсегда получается. Всякие швы просматривать лениво, но приходится, чтобы потом не разочароваться. А вот покупая яйца, открывать их и просматривать на предмет битости - это уже шиза. Как-то с мальчиком одним в магазине покупали продукты, он давай коробки открывать..три штуки открыл - и в каждой по битому яйцу. Ерунда какая-то, у меня никогда битых не бывало

4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

мне сложнее начать, чем закончить. Если уж начала уборку, то буду ее делать, чтобы избавиться от повинности :), чтобы подольше к этому не возвращаться...как-то само собой идет. Хотя, если вдруг на что-то переключится внимание, то запросто кинуть на половине пути.

5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т.п. для работы). Опишите свои действия.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?

Нууу..наверное, скажу: мне нужен компьютер, а то что-то глаза болят..или еще чего-то в этом роде. Вообще, я неособо требовательная к станкам и прочим канцтоварам, да и просить не люблю. Если откажет, то, внутренне надуюсь, наверное. Если уж я сама попросила, озвучила проблему свою, то что это за невнимательность - не помочь сотруднику.

6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
внутренне мне будет неприятно. попрошу объяснить, а как надо делать. Если критика конструктивна, то соглашусь и внутренне успокоюсь, переделаю. Если с критикой не согласна, то в зависимости от того, надо ли переделывать работу, прореагирую по-разному: 1) пропущу мимо ушей, объясню, почему сделала именно так (если не надо переделывать), 2) буду отстаивать свою работу (если говорят ее переделать, и это просто придирки), если смогу исправить быстро, без особых усилий, то, может и соглашусь переделать, но мнение выскажу.

7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
у меня есть такой пример. я его безумно обожаю, как человека и ценю, как профессионала, но конечно же, мне бы хотелось, чтобы у меня тоже так хорошо получалось, белая зависть такая :). вообще люблю быть лучшей

8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
яблоко: круглое, красное, сладкое, полезное (не люблю я яблоки, видимо, описала его, потому что простой объект)

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
ооооооой, а зачем мне это??? а может, все-таки не надо? :)))) я ростом с один камень, из которых сложены эти самые пирамиды.

[БС]

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
красота состоит из какого-то изначального представления о том, какая она и + личные какие-то восприятия.
из общепринятого: ну хотя бы даже понятие того, что у человека должно быть два глаза, нос, рот, голова на плечах, а не на попе, из личного: какое-то восприятиуе цветов: кому-то нравится черный, кому-то пастельные цвета. по мне так всё красиво в той или иной мере. я так понимаю вопрос о внешней красоте, ибо остальные применения слова "красота" метафоричны.

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

красиво - сочетаемость и уместность, созданный образ. Тому, кто ни разу не слышал о красоте, я скажу: опирайся на ощущения и не парься.

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
как-то мне все эти вопросы про красоту...напрягают, не знаю я, что это такое, есть нравится-не нравится. :) Например, меня спрашивают: "тебе нравится эта машина", я говорю: "о нееет, какой кошмар, совсем не нравится". Потом спрашивают: "а эта?" Я отвечаю: "а эта нраааавится, какая симпатичная.". На что слышу: "Так это точно такая же машина, просто другого цвета".:) "Классическая красота" навивает разные эталоны красоты, типа аристократичная белизна кожи/дородные формы/мальчишеская худоба-плоскость/загорелые спортивные здоровые тела.

4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
уют - это когда всё продумано до мелочей, подушечки там итд, комфорт - это чтобы было удобно: сухо, тепло. Уют создаю тем, что убираю вещи по своим местам, очищенное от них мое желище делается вполне уютным. Комфорт - это теплые одеяла, пушистые ковры под ногами и пластиковые окна. Мнением других на сей счет я не интересуюсь, ибо это явно не мой конёк, хотя я стараюсь, и часто хвалят на тему хозяйственности.

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Выбираю, если что-то понравилось, потом подошло по размеру, красиво сидит. Особого анализа, с чем я буду носить ту или иную вещь, не провожу, хотя стараюсь себя в этом плане дисциплинировать. Моде не скажу, что следую, но как-то так получается, что покупаю вещь, а потом вижу такую же в журнале.. (или описывается, что нынче фиолетовый модный цвет), видимо, просто идеи витают в воздухе. При определенной фигуре видно же..что есть то, что скрывает недостатки, а есть то, что подчеркивает..цвет там, форма итд

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
готовить люблю для кого-то, рецептам почти никогда точно не следую, так как зная основные технологии обработки продуктов, сочетание их..можно всегда что-то приготовить, скорректировать рецепт. Иногда, правда, получается бурда, но это редко :))) выкидываю. Другие хвалят, особенно мужчины. Наверное, им просто приятно, что мне нравится и не напряжно их кормить.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
если мне показать сочетание, то я скажу: гармонирует или нет. а так-то есть всякие палитры: тёплые/холодные итд..Мне нравится черный, серый и сочетание бледно розовый-бледно зеленый, бледно голубой-сиреневый

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?

если изначально я отношусь нейтрально, то скорее соглашусь. Если мне не нравится изначально, то врят ли соглашусь


9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
из меня неважный оформитель, мне просто неинтересно продумывать всякие мелочи...должно быть функционально, сочетаемо по цвету. Например, не буду заморачиваться поиском каких-то там особых подсвечников, потому что и без них проживу..Если кто-то создаст всякие прибамбасики и красивости, да и вообще возьмет на себя заботу об оформительстве, то буду рада и благодарна, хотя что-то могу и покритиковать.

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?

вот терпеть не могу, когда носки какие-то цветные из под брюк/джинс у женщин выглядывают, всякие затасканные сумки с лэйблами D&G, когда одежда всех цветов радуги, у мужчин - бледно коричневые ботинки, которые не сочетаются с цветом брюк..сразу хочется спросить: кто его выпустил на улицу такого :))...своему вкусу неочень доверяю, чужое мнение мне очень важно (относительно собственного внешнего вида)

[ЧС]

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

себя - внутренними диалогами, которые обычно ни к чему не приводят, потом ррааааз и построилась. Вообще, мне очень правильным кажется выражение "Посеешь привычку - пожнешь характер. Пожнешь характер - пожнешь судьбу" (за точность цитаты не отвечаю). Вот стараюсь привычки вырабатывать, иногда получается, но чаще -нет. На других стараюсь не давить, хотя и могу. Предпочитаю, чтобы все было добровольно: ну типа объяснить, попросить, обидеться (вообщем этические манипуляции какие-то).

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
наезд - это повод для драки :) С ситуацией наезда хорошо справляюсь, постоять за себя могу, мягко проехать танком по ноге с улыбкой :)

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
свои - это те, кому многое позволено, и которые многое простят мне, а чужие - те, с кем буду стараться не пересекаться. свои редко становятся не своими..ведь они СВОИ.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
из-за угла, напрямую, черех третьих лиц...Если меня и тех, кто мне дорог не трогать, то я сама не нападаю. Вообщем это для меня редко..у меня всегда нападение - это защита чьих-то интересов (своих/ или дорогих людей).

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Мне нужна своя территория. Если кто-то полностью капитулирует со своей территории, тогда я ее могу занять. Выгонять и драться за чужое не буду.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
круче тренера по борьбе может быть только тренер по стрельбе. :) вообщем, надо знать, кто твой противник, наверное и уметь ждать..И вообще, силовая борьба, как и впринципе борьба, мне не нравится...Борьба -это трата собственных сил, направленная совсем не на созидание...ну а если речь идет о борьбе в плане защиты, то, по-моему, все можно сделать изящнее и умнее, нежели чем тупо махаться кулаками...

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
у кого принято? на самом деле по мелочам, я могу свои интересы подстроить под желания других, в вопросах же, которые для меня ОЧЕНЬ важны буду защищать в зависимости от ситуации..что-то сложно представить какой-то пример

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
обычно веду, тембр голоса только меняется, чуть тише становится, по-моему.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
считают, считаю

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?

мне кажется, сильному и понимать, что он сильный не надо, он итак это знает. Суть силы...даже не знаю..в умении противостоять, наверное. Слушаются или нет - вопрос авторитета конкретного человека перед лицом того, кто слушает.Ну и, как вариант, субординации.

[БЭ]

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
хамство - это от нечуткости, наверное. от недостатка воспитания, неумения контролировать свои эмоции, когда человек не фильтрует слова/действия в зависимости от того, к кому они относятся. Хамство у меня ассоциируется с продавщицами в киосках овощных (хотя попадаются и чуткие), с грубостью, неуважением. С общепринятым, наверное, согласуется.

- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

десятилетнему уже поздно, наверное, объяснять, это все гораздо раньше прививается, и собственным примером. Если все-таки надо объяснить, то постаралась бы придумать причины, по которым "хамство" - невыгодное для него поведение (в коллективе, в обществе), но постаралась бы без нравоучений.

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

слабо представляю, что я с таким человеком близко общаюсь, поэтому и объяснять бы я ничего не стала. Не вижу смысла взрослого перевоспитывать.

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?

никак не хотелось бы. я за то, чтобы каждый в своей семье созидал и творил...культивировал этические нормы, духовные ценности и прочее. А там глядишь, и общество станет "лучше".

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
да, служит. Например, ждать от ребенка, выросшего в антисоциальных условиях, не стоит..и он не виноват, что вырос не в любящей семье.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

любовь многогранна и у каждого своя. У меня любовь может быть как чувство, ощущение..и любовь как отношения (труд двоих). Наказывать и любить одновременно, конечно же, можно. Так мать ругает провинившегося ребенка, не переставая его любить..Наказание - это способ дать какой-то урок человеку, чтобы он понял, что поступил неправильно (в глазах наказывающего). Я предпочитаю ласку :)

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
я - за гостеприимство. Когда приходит человек в дом, то мне, например, приятно и я стараюсь, чтобы он чувствовал себя максимально комфортно, ненапряжно. В России с этим хорошо, для нас - это норма, я горжусь за Россиию. Для меня кажется нонсенсом ситуация, когда человека просят подождать в гостинной, пока семья поужинает (гость пришел невовремя) (пример из жизни обычной канадской семьи).

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
сочувствие - это, когда ты разделяешь с человеком его переживания, проникаешься его проблемой. Проявлять сочувствие нужно тогда, когда ты его чувствуешь...правда, иногда приходится контролировать, чтобы человек не "подсел" на твое сочувствие и не начал им пользоваться. Я стараюсь ограничивать свое сочувствие, потому что оно меня бывает захватывает просто..например, не могу проявлять сочувствие к бездомным, собакам брошенным...ведь я им не смогу полностью помочь, я уйду, а они останутся.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
нормы поведения, отношений есть. это какие-то глобальные вещи, мне кажется это внутри человека и неотделимо от него. Ну если не считать каких-то правил этикета. Следовать нормам отношений нужно (для меня это норма и происходит само собой), конечно же..ведь мы живем среди людей..и любые правила облегчают взаимодействие друг с другом.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно желание, внутренняя потребность! Изначально важны воспитание/среда/пример родителей + интуитивные знания/опыт (умение оценивать ту или иную ситуацию, учиться на ней) + книги, да. Если есть проблемы в общении, то нужно попытаться найти причину и устранить ее (возможно, психоанализ какой-то, тренинги, спец.литература).

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

если оно вас устраивает - оно правильное, если нет -нет.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
не нравятся мне такие категории..морально/аморально...это сродни "что такое хорошо и что такое плохо".

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если негативно реагирует человек, от которого я бы хотела лучшего отношения, то меня это заденет..постараюсь как-то выправить его отношение. Негативное отношение показывать к человеку не буду. зачем? я скорее буду игнорировать человека неприятного и стараться избегать. Обиды я прощаю легкоооо, сама иногда удивляюсь, как память устроена, да и вообще всему существуют причины и объяснения. Обида - разрушаюющее чувство. "То что вас обидели ничего не значит, если только не помнить об этом вс. жизнь"

[ЧЭ]

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
ребенок как наичистейшее, беззащитнейшее существо. поэтому слеза его искрення и от того бесценна. Хотя бывает дети рыдают и чтобы получить, что-то нужное.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Смотря какая ситуация. Я вообще толерантно отношусь и к громкому смеху, и к плачу...всякие условности типа "мужчины не плачут" мне кажутся дикими. Если эмоции сильные, то сдерживать их не надо. Возможно, только подождать момента..и не на совещании, например, прыгать от радости :). Бывете нужно скрывать свои эмоции, чтобы не показать слабость..ну зачем кому-то знать, что ты испытываешь старх или тревогу. если честно, то про неуместность мне сложно судить...даже смеху на похоронах могут быть причины, и меня это не покоробит.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Иногда проще показать, что ты чувствуешь, чем объяснить. Ну а если прямо об использовании, то можно использовать, чтобы добиться чего-то. Ну там устраивать истерику, чтобы тебе купили шубу :))) или еще чего. Но это все-таки некрасиво.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
обычно я молчу и перживаю их в себе, могу заплакать... как-то это красноречиво получается ну или высказываю словами ощущения, если уж спрашивают... кричать не кричу...хотя иногда эмоции выплеснуть, голову при этом мне не срывает, все равно всегда думаю, что говорю и как, чтобы дозировать негатив. Другие называют меня уравновешанной, но иногда истеричкой

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
поверхностные эмоции - это быстропроходящие, бурные. Бывают глубокие эмоции, которые продолжительные. Бывают наигранные "крокодиловы слезы" этакие, наигранная радость, бывают фоновые какие-нибудь: например, тревога..вроде, живешь-живешь и радостно и весело, иногда печально..итд, а внутри тревога.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
все эмоции правильны - это защитные механизмы организма. Мы бы все сошли с ума без эмоций

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
могу достаточно быстро, если на меня повлиять. Если я, например, хожу в печали, а потом встречаюсь с подружками, то на раз становлюсь веселой, просто потому, что ситуация изменилась, и вообще всё проходящее..так что долго зависать в одном состоянии - не по мне. В негативную сторону тоже бывает быстро переключаюсь, сама не знаю, как так получается...вот вс1 было хорошо, тут мне близкий человек сделал что-то неприятное, и всё...у меня расстройство. Могу о расстройстве кстати, и забыть, так быстро, что человек не успеет понять, что я была расстроена

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
выплескивание эмоций - в моем представлении имеет негативный контекст. У меня это бывает спонтанно:. происходит что-то, что вызывает воспоминания о других мелких негативах из прошлого, начинаешь себя жалеть, накручивать и ррррааааз, "выплеск" :) Не люблю выплески эмоций, так как они происходят казалось бы на ровном месте, другой человек в непонятках остается :)

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?

обычно да. хотя могу быть веселой, чтобы кого-то подбодрить, хотя у меня внутри неочень хорошо..но как только я становлюсь веселой внешне, я весела и внутри

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
нет, не заморачиваюсь этим, хотя оценить и вспомнить, кто в каком состоянии могу легко.

[БИ]

1. Как относитесь к неожиданностям?
с уважением. люблю я их, все эти повороты судьбы. особенно если неожиданность приятная, так это просто обожаю...сюрпризы итд. Никогда не прошу ничего конкретного в подарок, люблю неожиданные вещи

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
по жизни суть человека не меняется, НО могут изменяться представления об отношениях, мире, привычки итд, все-таки опыт большое дело, да и человек - открытая система..в нем всегда что-т опроисходит. Изменения положительные - только радует. Отрицательные неприятны, это уже деградация...но видимо, таков путь у человека, все может и поменяться. Если изменения внешне заметны, то их видно, конечно: похудел человек на 10 кг - заметно, бросил курить - заметно, стал более спокойным/нервным - заметно.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
уверена, что да. в конечном итоге - ДА.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

положительно отношусь, в том плане, что это интересно, но на веру никогда не беру...прослушав гороскоп, сразу забываю, а не стараюсь подстроить день под него. К гаданиям есть какой-то негативчик небольшой, вроде вмешательство в судьбу, а раньше любила. Удача, счастливая случайность - есть, и мы сами ее творцы. :)

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
могу, наверное. Например, что касается отношений каких-то то это достаточно просто...любой прогноз зависит от того, какая изначальная информация есть у тебя, насколько она достоверна, и как ты сможешь ее сложить в голове...

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
время - это энергия :) чувствую я его неочень хорошо, вот сижу пчетаюа ответ минут 30, а кажется, что всего 5 минут прошло. Так бывает и в работе, если что-то интересно, то время летит незаметно, а если бездельничаю, то тянется доооолго. Убивать его могу.....часто этим занимаюсь, и не скажу, что мне это приятно.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

не люблю ждать..хочу поскорее. Но торопить время не пытаюсь, жить с мыслью "сегодня понедельник - скорее бы пятница и выходные" - по-моему, глупо. Если неизвестно время наступления, то надо просто об этом не думать, заниматься чем-то другим, событие само наступит, точно во-время :)

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
нет, не нуждаюсь. врят ли буду спрашивать кого-то его мнение по данному поводу. На свои ощущения привыкла полагаться.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
раньше не опаздывала, но у меня была подружка, которую стабильно приходилось ждать по 30 минут -2 часа, поэтому я стала тоже опаздывать :)) И втянулась. Особый кайф для меня - это собираться в режиме нехватки времени, бежать...не знаю почему так, это как-то глупо, но мне нравится. К опазданиям других отношусь нормально, очень даже лояльно, видимо, иммунитет после той подружки :).

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
позвоню, что я уже на месте, вдруг человек где-то рядом. если он еще в пути, пойду в ближайший магазин/посмотрю меню, закажу что-нить/плэер послушаю, если погода хорошая на улице

b) осталось 5 минут до прихода,
если я уже звонила, то сверять время каждые 5 минут в ожидании я не буду, человек идет..и хорошо.

c) время пришло, а его (ее) нет,
если мне некомфортно ждать (холодно/темно-страшно/тороплюсь), то позвоню, узнаю, где он.

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
в нормальных человеческих условиях, если не тороплюсь, если человек не берет трубку, предположим, и я не знаю, где он вообще и что, могу подождать и 20 минут. Если человек неблизкий и встреча нужна не мне, а человеку, с которым я встречаюсь, например, выполняю просьбу привезти какую-то вещь, то могу из вредности сказать, что спешу и типа "ищи меня сам" и уйти..даже 20 минут ждать не буду.

e) и дальше все нет…
обязательно сделаю все возможное, чтобы связаться с человеком, сказать, что я ушла итд...если он говорит, что опаздывает и у меня есть возможность еще где-то провести время, то подожду, договорюсь, чтобы позвонил, как прибудет.

[ЧИ]

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

смысл жизни - быть счастливой. делать людей близких счастливыми. радоваться, любить, ощущать, получать новые впечатления.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?

начать с себя. у каждого свое счастье.. всех вести "в светлое будущее" не имеет смысла.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
на собственное чутье. это сложно объяснить, но среди вариантов всегда есть один, который более привлекателен, который тянет, выделяется итд...и каждый день мы делаем выбор, каждую секунду..и есть точки в жизни, на которые ты в любом случае попадешь - это судьба. Перейти из точки А в точку Б можно одним шагом, по прямой, а можно с А шагнуть на В, потом на Е...итд...и в итоге через какое-то время все-таки попасть на точку Б. В любом случае ты попадешь в точку Б, просто вопрос, сколько пройдет при этом времени и сил потратишь. Когда сложно выбрать нужно положиться на внутреннее стремление и довериться себе. Это и будет правильным.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я могу сказать: приятен мне человек или нет сразу же, затем можно оценить его соц.статус там, искренность..по каким-то поведенчиским вещам. Обычно качества человека лежат на поверхности..просто изначально рождается ощущение само собой, а вот конкретные примеры проявления качеств приходят со временем.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

не всё будут качествами, но все же: умение рассуждать, его положительные проявления по отношению ко мне, некоторая неопределенность, загадочность, новые (для меня) мысли-теории.

Какие качества сделали бы человека неинтересным?

таких пожалуй нет качеств...интересность человека для меня - это желание его познать, перенять опыт, поделиться с ним своими мыслями

Вы сами – интересный человек? Почему?
я старый больной человек :)

Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
изначально во мне возникнет недовольство импульс доказать, что "как это так я неинтересный человек?", но, подумав, распыляться на это не буду, фраз по типу "сам дурак" в ответ тоже не будет. Скорее всего я скажу что-то типа "куда ж нам, скучным и занудным, до интеллигенции..в лаптях да по паркету". Я вообще люблю соглашаться с негативными оценками даже на полном серьезе...это сбивает с толку и "закрывает тему".

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;

все. это их мнение, а уж соответствует ли оно действительности или нет - это другой вопрос. Если честно, то к справедливым я отношу по большей части те мнения, которые совпадают с моими обо мне :))) это очень глупо, но это так

2) несправедливыми;
если я считаю, что себя ОООЧЕНь в чем-то проявляла, а меня упрекают в обратном, то это считаю несправедливым. Например, говорят: "ты неэкономно тратишь деньги", но я-то за себя знаю, что я экономно тратила. Вообщем, получается, что несправедливыми мне кажутся те мнения, которые не совпадаюст с моими мнениями обо мне :)) ну вообще я самокритична, поэтому это редко

3) обидными;
когда я старалась, а это не оценили

4) странными.
положительны мнения врят ли будут странными :))) если я даже и буду так говорить, то только из кокетства.

7. Какая у Вас фантазия?
зеленая в красный горох :)

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?

ну, во-первых, успех бывает разный..успешный бизнесмен, мать, успешно воспитавшая детей, успешный музыкант/писатеть. Вообщем, успешный - это тот человек, который чего-то добился в какой-то сфере. Из качетсв, которые нужны - это вера в себя и собственные силы, терпение, самоотдача, гибкость, приспособляемость, оптимизм, потому, что на пути к успеху неминуемы препятствия, ситуация меняется итд. Важно понимать, зачем тебе всё это нужно. Желание-стремление, кайф от процесса - это не качества, но без этого никуда..вернее без этого, наверное, можно, но зачем? любой ценой добиться успешности, чтобы что? будут ли плоды успешности так уж приятны? это какой-то мазахизм

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?

консерватизм, инертность, боязнь перемен, упертость, зашоренность взглядов, предрассудки - это все из разряда ограничений, которые и не позволяют двигаться. жизнь такая разная.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?

я не знаю, кто такой хороший человек. Которого считают хорошим? Если предположить трактовку, что "хороший человек" - это человек, которому хорошо, то да, хороший человек всегда успешен, хотя бы даже потому, тчо ему хорошо
что ж, будь по-твоему, снег белый и холодный

#39 Л

Л

    ...

  • 13 311 сообщений

Отправлено 08 Апрель 2008 - 21:21

я тожже за то, что ЧЭ сильнее, чем у просто Бальки... но может ЧЭ-потип?

#40 Л

Л

    ...

  • 13 311 сообщений

Отправлено 08 Апрель 2008 - 21:23

Кентаврь!!!!!!!!!!
Аватарчик супииир!!!!!!!!!!

#41 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 134 сообщений

Отправлено 08 Апрель 2008 - 23:34

Tan
Вот, можешь посмотреть мимику Гексли, он не кривляется, это обычное состояние его


#42 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 861 сообщений

Отправлено 08 Апрель 2008 - 23:35

Столько трудов наверно потратила на ответы Лучше бы фоток еще .. хотя вроде и так понятно

#43 Tan

Tan

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 09 Апрель 2008 - 05:25

Столько трудов наверно потратила на ответы
Лучше бы фоток еще .. хотя вроде и так понятно


раз итак понятно, то зачем еще фотки? у меня других эмоций не найдено на снимках, могу потом специально пофоткать разные выражения лица, но это уже как-то неправильно :) Вообщем, придется, искать оправдания всяким моим косякам и неадекватностям совсем в других аспектах и функциях, хехе

трудов поторачено немного, только разметить жирным, где нужно, чтобы почитабельней было.
:)

Кентавр ага, спасиб, я смотрела уже :)

Сообщение отредактировал Tan: 09 Апрель 2008 - 05:37

что ж, будь по-твоему, снег белый и холодный

#44 Tan

Tan

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 09 Апрель 2008 - 07:38

оффтопик, но как мне установить, что я Бальзак в профиле??? я нигде не нашла. или не положен, так как я новичок? :)
что ж, будь по-твоему, снег белый и холодный

#45 Marka

Marka

    Эон

  • 31 776 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2008 - 09:40

прописала тип =)

могу потом специально пофоткать разные выражения лица, но это уже как-то неправильно

да почему =) по статистике - если на первых 20-50ти не находятся этический эмоции, то они и потом вряд ли найдутся.
а нафотаться все равно полезно - паззырить на свое чо как =)

ридется, искать оправдания всяким моим косякам и неадекватностям совсем в других аспектах и функциях

хочешшш секрет? =) иногда они и в них не находятся =))))
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#46 Tan

Tan

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 09 Апрель 2008 - 13:11

прописала тип =)


да, похоже на то!! :)

Цитата(Tan @ 9.4.2008, 8:25)
могу потом специально пофоткать разные выражения лица, но это уже как-то неправильно

да почему =) по статистике - если на первых 20-50ти не находятся этический эмоции, то они и потом вряд ли найдутся.
а нафотаться все равно полезно - паззырить на свое чо как =)



чо за моё "чо как"? а может, видео? надо найти только безлимитчика, который бы залил :)

хочешшш секрет? =) иногда они и в них не находятся =))))


блиииин, и что делать-то тогда? :) для меня ж что важно-то было: себя понять-принять такой, какая я есть...вот я приняла себя Гекслей, а теперь придется всю историю перевернуть на Бальзака :) Ох, не исповедимы пути твои, Господи =)

а про уши никто так ине скажет?? Ну пожааалста...
что ж, будь по-твоему, снег белый и холодный

#47 Marka

Marka

    Эон

  • 31 776 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2008 - 13:31

про ухи - вряд ли, хотя когда-то я из комсомолки вырезала статейку по физиогномике и ушам - но с соционикой пока связь непонятна =)

а может, видео?

можно!
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#48 Почанга

Почанга

    Эон

  • 8 934 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2008 - 13:35

а че тип не виден на странице?
и нудные эссе сменяя на ЭСЭ...

#49 Tan

Tan

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 09 Апрель 2008 - 14:19

нет, не виден. в личных настройках я не нашла. я так-то не даун в компьютерах ;) не знаю, почему на этом форуме то кнопки для редактирования сообщений могу найти не у всех сообщений, то еще чего
что ж, будь по-твоему, снег белый и холодный

#50 Marka

Marka

    Эон

  • 31 776 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2008 - 08:33

странно =) я вроде прописала. щас еще попробую
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#51 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 134 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2008 - 09:19

Tan
Тип уже виден - эт раз, изменяется только админом, редактировать сообщения можно тока в течении 15 минут после публикации - эт два

#52 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 861 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2008 - 15:10

Напоминаю, что обсуждения ведутся в рамках тем. Здесь только то, что посвящено типированию. Остальное отделил в другой раздел

#53 Tan

Tan

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 10 Апрель 2008 - 15:32

Удалите, пожалуйста текст моей Анкеты, который пристутсвует в этой теме . И можно всю тему целиком тоже. Спасибо
что ж, будь по-твоему, снег белый и холодный

#54 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 861 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2008 - 15:36

Ага, щас! Прийти, попользоваться на шару всеми опциями, нахезить, а на прощанье все следы удалить. Ну да, знакомая стратегия. Нетушки! Страна должна знать своих героев :P

#55 Tan

Tan

    Частый гость

  • 28 сообщений
  • Pip

Отправлено 11 Апрель 2008 - 07:35

очень смешно. Что ж, мне пофиг, что вы добавите еще одного Бальзака к своим 300 000 оттипированным по картинкам и статуям :) На это мне забить. Какая же проблема удалить текст, который Вы все равно не рассмотрели к типированию - это загадка, но так-то этим заморачиваться я тоже не буду :))) Кстати, когда неугодные сообщения переносите в специально созданный для этого раздел, то могли бы хотя бы ссылку давать в теме, из которой удалили ненужные сообщения. Странная система модерирования..игра в одни ворота получается. :) Можете кстати, какие-нибудь мои сообщения удалить или чего-нить приписать :) Всё равно всё лежит на поверхности (вашего сайта)..и всю объективность, ценность и исчерпываемость вашей методики можно оценить

Сообщение отредактировал Tan: 11 Апрель 2008 - 07:43

что ж, будь по-твоему, снег белый и холодный

#56 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 861 сообщений

Отправлено 11 Апрель 2008 - 15:28

Давай, давай, еще чего-нибудь нам "хорошего" напиши про нас в благодарность. Какая замечательная возможность полить нас грязью, правда? А то, что тебе пофиг, я не верю, стала бы ты писать...

Для этого я и оставляю темы, чтобы была видна сущность людей, а не только их тип. Может кто-то почитает, что ты тут пишешь, и в следующий раз при встрече с тобой будет знать, как ты относишься к людям, и подумает, стоит ли с тобой общаться и доверять тебе.

#57 юрий

юрий

    Патриарх

  • 2 146 сообщений

Отправлено 11 Апрель 2008 - 16:24

Буду рада любым обоснованным вариантам smile.gif Желание определиться с ТИМом ЕСТЬ, поэтому с удовольствием отвечу на доп.вопросы, заполню анкеты, какие-то другие фотки выложу или еще чего.

В любом случае спасибо за потраченное время. Постараюсь сама еще разобраться в признаках итп

Как все красиво начиналось. Получается - обманывала. :(
"Самые счастливые люди те, подумал Штирлиц, которые могут вольно обращаться со временем ничуть не опасаясь за последствия"

#58 Евгений

Евгений

    Бакалавр

  • 696 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2008 - 15:08

Я даже фотки не смотрю.... "а что, если я не как обезьянка чичичи, то и этиком быть нельзя?" логика и сразу в отрицание:-)Как то мне это ООООООООЧЕнь знакомо
Поговорка: Не рой себе яму ...сам, попроси Штирлица;-)

#59 Почанга

Почанга

    Эон

  • 8 934 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2008 - 16:50

из гамогека в робы

зато теперь не могут гамогеком дразнить))))
и нудные эссе сменяя на ЭСЭ...




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Школа Физиогномической Соционики