Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 1 Голосов

Тесты для определения психотипа и темперамента


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 251

#61 ***Sjuzy***

***Sjuzy***

    Эон

  • 3 229 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2006 - 15:20

Только обычно не сильно распространяются на эту тему во всеуслышанье

это так же видно как дождик капает, или солнышко светит... зачем об этом всем грить. Я в силу подтипа тоже чувствую... и думаю что все это видят. зачем тогда грить,если всем видно, а получаеться что только я и заметила...

#62 Marka

Marka

    Эон

  • 31 799 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2006 - 17:34

я тоже вижу, но не говорю. а по логике ижу и говорю =))) и думаю, что все видят, но все равно говорю =))))
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#63 Smile

Smile

    Бакалавр

  • 553 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2006 - 23:24

Они по всему могут угадать, даже по шороху одежды, какое у тебя настроение. Только обычно не сильно распространяются на эту тему во всеуслышанье


Ага, а я по разговору (по телефону) могу понять один человек в комнате или их несколько. причем почему так, я не могу объяснить.
Полководец побеждает дважды: сначала в мыслях, а затем в действии.

#64 Marka

Marka

    Эон

  • 31 799 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2006 - 23:29

ага. звуки =) голос чуть другой, фразы чуть другие, недоговоренные что ли, внимание не на тебе...
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#65 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 965 сообщений

Отправлено 27 Апрель 2006 - 23:44

Ага, а я по разговору (по телефону) могу понять один человек в комнате или их несколько. причем почему так, я не могу объяснить.

Интуиция (обнаружение) + Логика (объектов)

#66 Smile

Smile

    Бакалавр

  • 553 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2006 - 17:59

Интуиция (обнаружение) + Логика (объектов)


интересно причем тут логика???? :lol:
Полководец побеждает дважды: сначала в мыслях, а затем в действии.

#67 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 965 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2006 - 19:30

Логика это материя, проходили же, каждый объект состоит из материи

#68 Smile

Smile

    Бакалавр

  • 553 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2006 - 20:24

я спрашивала причем тут логика, а не что это такое :)
Полководец побеждает дважды: сначала в мыслях, а затем в действии.

#69 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2006 - 22:45

я спрашивала причем тут логика, а не что это такое

мне тоже интересно
и что такое логика тоже интересно
только если можно так сказать объяснение для чайников

#70 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 965 сообщений

Отправлено 28 Апрель 2006 - 23:17

Я же объясняю - логика потому, что действие направлено на объектты. Объект это материя, а за контакты с материей отвечает логика. Ты же не качества материи определяешь, а ее саму - есть ли ли материя (объекты) там, куда ты звонишь.

#71 Sharden

Sharden

    Новичок

  • 2 сообщений
  • Pip

Отправлено 29 Апрель 2006 - 22:32

Снова в сети работают точные тесты Рекомендую – снова работают новые точные диагностические анкеты. В чем их особенности? Диагностика основана не на четырех базовых признаках, а на измерении по отдельности всех 16-ти соционических функций и 15-ти признаков Рейнина. Именно 16-ти, а не восьми функций – потому что анкеты используют результаты новых исследований, позволяющие точно определять знак, который делит восемь функций на шестнадцать объективно существующих. Кроме того, диагностируется не только ведущий ТИМ, но и точный тимный профиль, показывающий также направление и величину акцентуаций. Основываясь на нейрофизиологических исследованиях и используя для диагностики многочисленные разноуровневые признаки, анкеты практически свободны от влияния масок. Вопросы анкет не очевидны, но при том все они валидизированы и экспериментально, и теоретически. В чем еще преимущества этих анкет? Во-первых, в точности диагностики ведущего ТИМа. Она во всяком случае не хуже 95%, а скорее всего, и выше. Во-вторых, измеряя тридцать с лишним показателей вместо обычных четырех, анкеты не попадают в рабство к ошибкам двух самых проблемных шкал традиционных соционических опросников, а именно шкал нальности и вертности. Из-за ошибок в определении полюса нальности человека порой побуждают жениться на конфликтере вместо дуала. А потом детки страдают, разрываются между родителями разных и конфликтных квадр – потому что папе рекомендовали напочку вместо гюгошки. Анкеты сайта в принципе не делают подобных ошибок, поскольку нальность и прочие признаки в них измеряются одиннадцатью различными параллельными дублирующими способами, а ТИМ определяется при всём при том по 31 параметру вместо обычных четырех. В результате такой конструкции анкеты путают Бальзака с Робеспьером реже, чем анкета Кейрси путает Бальзака с Гюго. Пространство признаков рекомендуемых анкет делает расстояние между Бальзаком и Робом, Цезарем и Гюго столь же большим, как и между ТИМами-конфликтерами. В сравнении с прежними опросниками, даже длинными, влияние ошибок и масок сокращается в итоге более чем на порядок. Собственно диагностический блок анкет составляет примерно 350 вопросов. Рекомендуемые анкеты сегодня несколько больше этого размера из-за того, что в них добавлен еще и исследовательский блок. Итоговое время заполнения составляет около 60-80 минут. Ответы с подробным резюме в течение суток. Всё анонимно, честно и бесплатно. Короче говоря, рекомендую зайти и лично опробовать. Не думаю, что будете разочарованы. Шарден

#72 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 29 Апрель 2006 - 23:08

о помнится я уже заполняла такой тестик блин запарилась отвечать

#73 Marka

Marka

    Эон

  • 31 799 сообщений

Отправлено 30 Апрель 2006 - 02:15

я по нему вышла гекселем процентов на 50%, напом на 24%, потом дон был, потом не помню, и помню,что жу на 3%...
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#74 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 30 Апрель 2006 - 17:54

а я на 82% получилась напой а остальное было очень маленьким дюма 6% вроде бы

#75 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 30 Апрель 2006 - 17:55

А вот на тест моей подруги прислали злое письмо типа что вы людям голову морочите. Вот так вот :(

#76 Smile

Smile

    Бакалавр

  • 553 сообщений

Отправлено 01 Май 2006 - 23:47

Интересно, что напишут мне. :)
Полководец побеждает дважды: сначала в мыслях, а затем в действии.

#77 Гость_Шура_*

Гость_Шура_*

Отправлено 02 Май 2006 - 08:01

Написали....... ИИИэээххх! Ну хоть капелюшечку-бы от сенсорика, а :( . Вся сенсорность в минусах.

#78 Marka

Marka

    Эон

  • 31 799 сообщений

Отправлено 02 Май 2006 - 09:46

кем получилась?
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#79 Гость_Шура_*

Гость_Шура_*

Отправлено 02 Май 2006 - 11:39

кем получилась?

Рискуя навлечь на себя гнев этиков :sm108: Гамлет-75, Дон и чуть Джек, короче, по любому интуит в квадрате

#80 Marka

Marka

    Эон

  • 31 799 сообщений

Отправлено 02 Май 2006 - 11:48

маладес! =)))))
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#81 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 145 сообщений

Отправлено 02 Май 2006 - 23:57

Тест "Наставник или Аналитик" :lol: :lol: :lol:
http://www.dalrass.r.../li_et_test.php
Найди себя! :)

#82 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 145 сообщений

Отправлено 02 Май 2006 - 23:59

Тест по Признакам Рейнина
http://www.dalrass.r...einin_test2.php
Тот ещё сон разума :)

#83 Летняя

Летняя

    Корифей

  • 376 сообщений

Отправлено 03 Май 2006 - 11:19

Тест по Признакам Рейнина
http://www.dalrass.r...einin_test2.php

Вот тебе и Бальство?! У меня по этому тесту Бальзака получилось всего 35%, меньше всего... и по 85% ДОна и Драйзера... чудеса :?

#84 Smile

Smile

    Бакалавр

  • 553 сообщений

Отправлено 03 Май 2006 - 14:40

А я по тестам Шардена получилась Есениным, Гюго и Джеком :D
Полководец побеждает дважды: сначала в мыслях, а затем в действии.

#85 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 03 Май 2006 - 22:22

Тест "Наставник или Аналитик"
http://www.dalrass.r.../li_et_test.php
Найди себя!

прошла тест
а че он дает
Наставник: 36%
Аналитик: 64%

#86 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 03 Май 2006 - 22:30

Жуков: 80 из 110 баллов Дюма: 70 из 110 баллов Джек Лондон: 70 из 110 баллов Дон Кихот: 60 из 110 баллов Гюго: 60 из 110 баллов Гамлет: 60 из 110 баллов Бальзак: 60 из 110 баллов Драйзер: 60 из 110 баллов Достоевский: 60 из 110 баллов Робеспьер: 50 из 110 баллов Максим Горький: 50 из 110 баллов Есенин: 50 из 110 баллов Наполеон: 50 из 110 баллов Габен: 40 из 110 баллов Штирлиц: 30 из 110 баллов Гексли: 30 из 110 баллов Статика: 50% Динамика: 50% Квестимность: 0% Деклатимность: 100% Позитивизм: 50% Негативизм: 50% Тактика: 0% Стратегия: 100% Конструктивизм: 100% Эмотивизм: 0% Процесс: 50% Результат: 50% Уступчивость: 100% Упрямство: 0% Беспечность: 50% Предусмотрительность: 50% Рассудительность: 0% Решительность: 100% Весёлость: 100% Серьёзность: 0% Демократизм: 100% Аристократизм: 0% о че получилось по второму тесту

#87 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 145 сообщений

Отправлено 03 Май 2006 - 23:14

прошла тест
а че он дает
Наставник: 36%
Аналитик: 64%

Это тест на случай если сомневаешься между Гамлетом и Робом :)

#88 Л

Л

    ...

  • 13 311 сообщений

Отправлено 04 Май 2006 - 20:19

какие-то скучные вопросы в тесте про гамлета, я глянула и вапще не стала читать дальше... :(

#89 Радуга

Радуга

    Патриарх

  • 2 233 сообщений

Отправлено 05 Май 2006 - 22:25

Это тест на случай если сомневаешься между Гамлетом и Робом

так и кто я гамлет или робик?

#90 Marka

Marka

    Эон

  • 31 799 сообщений

Отправлено 06 Май 2006 - 00:22

смесь =)
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Школа Физиогномической Соционики