Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Формулы типов (1+2 функции)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 154

#1 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 22 Январь 2006 - 23:10

Идея Почанги, за что ему огромное человеческое спасибо :sm165:

Дон Кихот :che:  :bl:  

Интуиция возможностей и Структурная логика
Структурная интуиция
Дюма :ws: :be:
Сенсорика ощущений и Этика эмоций
Сенсорика эмоций
Гюго :be: :ws:
Этика эмоций и Сенсорика ощущений
Этика ощущений
Робеспьер :bl:  :che: 
Структурная логика и Интуиция возможностей
Логика возможностей

Гамлет :be: :wi:
Этика эмоций и Интуиция времени
Этика времени
Максим :bl:  :bs:

Структурная логика и Силовая сенсорика
Силовая логика
Жуков :bs: :bl: 

Силовая сенсорика и Структурная логика
Структурная сенсорика
Есенин :wi: :be:
Интуиция времени и Этика эмоций
Интуиция эмоций

Джек :chl:  :wi:

Деловая логика и Интуиция времени
Логика времени
Драйзер :be: :bs:

Этика отношений и Силовая сенсорика
Силовая этика
Наполеон :bs: :be:  

Силовая сенсорика и Этика отношений
Сенсорика отношений
Бальзак :wi: :chl: 

Интуиция времени и Деловая логика
Деловая интуиция

Штирлиц :chl:  :ws:

Деловая логика и Сенсорика ощущений
Логика ощущений
Достоевский   :be:  :che:  

Этика отношений и Интуиция возможностей
Этика возможностей
Гексли :che:   :be:

Интуиция возможностей и Этика отношений
Интуиция отношений
Габен :ws:  :chl: 
Сенсорика ощущений и Деловая логика
Деловая сенсорика



#2 Maxim_Nsk

Maxim_Nsk

    Советник

  • 1 738 сообщений

Отправлено 23 Январь 2006 - 11:00

Идея хорошая, но типы как-то не по системе названы... Трудно их запомнить и повторить потому что нет соответствия порядка функций названию. Лучше уж копнуть в смысл аспектов. Штир будет - ощущения эффективности Жу - структура силы Макс - сила структуры Более логично или мне кажется?

#3 Почанга

Почанга

    Эон

  • 8 934 сообщений

Отправлено 23 Январь 2006 - 11:36

Более логично или мне кажется?

по-моему не очень логичнее.=) да и на слух как-то... я вот так вот сразу сообразить к чему эффективность. ну вообщем это наверное дело вкуса.
и нудные эссе сменяя на ЭСЭ...

#4 Надя

Надя

    Корифей

  • 389 сообщений

Отправлено 23 Январь 2006 - 12:28

Штирлиц - Сенсорика ощущений +Деловая логика
Логика ощущений

Местами функции поменяйте.
А мысль неплохая.

#5 Почанга

Почанга

    Эон

  • 8 934 сообщений

Отправлено 23 Январь 2006 - 12:31

Местами функции поменяйте.
А мысль неплохая.

там всё правильно получилось. см. следующую строчку.=)
и нудные эссе сменяя на ЭСЭ...

#6 Надя

Надя

    Корифей

  • 389 сообщений

Отправлено 23 Январь 2006 - 12:33

Я вижу, что правильно, но всё же не помешает в правильном порядке функции поставить.

#7 Maxim_Nsk

Maxim_Nsk

    Советник

  • 1 738 сообщений

Отправлено 23 Январь 2006 - 13:15

Я вижу, что правильно, но всё же не помешает в правильном порядке функции поставить


Порядок - это БИ... Ага, и меня тоже коробит такой порядок неправильный..

------
Аккуратнее.

Marka

#8 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 23 Январь 2006 - 18:57

Поменял и значки добавил для красоты :D

#9 pechenize

pechenize

    Профессор

  • 1 000 сообщений

Отправлено 24 Январь 2006 - 01:20

Tipolog
да, типолог, всё правильно. логика времени, очень мило. 8) :sm37::sm37::sm37:
слушай, а помнишь тему про пульс и социотипы, где она, подскажи пожалуйста. как сам, чего новенького? 8) :sm37::sm37::sm37:

#10 margo

margo

    Гуру

  • 2 578 сообщений

Отправлено 24 Январь 2006 - 06:00

слушайте! может ето конечно не в строчку, да и не в той теме...у меня тут мысля....вот когда народ типируеш- говоришь ему к примеру- ты такой -то. А он :"ниееееет, я тот -то"- при чем отбивается так, и с завидным упрямством хотит окружаюших заставить поверить что он "Х"....т.е. он етот тип как бы щитает своим "идeaльным"....а кого мы видем своим идeaлом? правильно "суперего"!. т.е. с тем с которым у нас суперего! скажем я хочу оооооочень видеть себя Габеном, и всех в етом (и в первую очередь себя) пытаюсь убедить что я Габен.... т.е. я етого Габа идэлизирую, в себе в первую очередь! ето значит что возможно я- Есенин!!!!!
Omlet

#11 margo

margo

    Гуру

  • 2 578 сообщений

Отправлено 24 Январь 2006 - 06:02

:shock: :shock: "ты сама -то хоть врубилась чо сказалa?" "не-а" :lol:
Omlet

#12 Надя

Надя

    Корифей

  • 389 сообщений

Отправлено 24 Январь 2006 - 12:16

А я думаю, что надо наоборот сделать: так как вторая функция больше выдаёт, из неё надо существительное делать, а из единицы - прилагательное или дополнение). Вот:

Дон Кихот - Интуиция возможностей + Структурная логика
Логика возможностей (а также выявления дураков, эгоистов, бездарей и пр.)

Дюма - Сенсорика ощущений + Этика эмоций
Забота об эмоциях (сенсорная этика).

Гюго - Этика эмоций + Сенсорика ощущений
Эмоциональная забота (сенсорика эмоций).

Робеспьер - Структурная логика + Интуиция возможностей
Выявление нелогичности (обнаружение беспорядка). Интуиция структуры.

Гамлет - Этика эмоций + Интуиция времени
Интуиция эмоций.

Максим - Структурная логика + Силовая сенсорика
Наведение порядка (насильственное). Сенсорика структуры.

Жуков - Силовая сенсорика + Структурная логика
Логика силы (только попробуй не понять лекцию или спросить глупость).

Есенин - Интуиция времени + Этика эмоций
Этика времени. Всё время эмоции?

Джек - Деловая логика + Интуиция времени
Деловая интуиция.

Драйзер - Этика отношений + Силовая сенсорика
Внедрение нравственности (сенсорика отношений).

Наполеон - Силовая сенсорика + Этика отношений
Силовая этика (нужные отношения любой ценой?).

Бальзак - Интуиция времени +Деловая логика
Работа ради (лучшего) будущего (логика времени).

Штирлиц - Деловая логика + Сенсорика ощущений
Деловая сенсорика.

Достоевский - Этика отношений +Интуиция возможностей
Интуиция отношений.

Гексли - Интуиция возможностей + Этика отношений
Этика возможностей (больше связей -больше возможностей).

Габен - Сенсорика ощущений +Деловая логика
Логика ощущений (работа ради приятных ощущений).

#13 Marka

Marka

    Эон

  • 31 784 сообщений

Отправлено 24 Январь 2006 - 14:39

а кого мы видем своим идeaлом? правильно "суперего"!.

все правильно, кроме вот того - почему суперэго? я вон хотела б быть джечкой жу =) однако робик... чаще-то люди восхищают, а не тип ;)



Дон Кихот - Интуиция возможностей + Структурная логика
Логика возможностей (а также выявления дураков, эгоистов, бездарей и пр.)

ниеа. я еще не думала, какое должно быть построение этих фраз, но
логика возможностей - это робское все-таки. потому что робик откапывает все-все-все воможности, это впереди всегда, потом обязательно обрабатывает логикой, результат - снова возможности - может такое быть или нет.
то есть сначала робик говорит - "а вот мне так кажется, просто вот так кажется", потом думает, а потом - мне не кажется, это так и есть =))) и приводит объяснение.
все возможности объяснены логикой. логика возможностей.


а у донов - наоброт - структурная интуиция.
как это вижу - сначала наобъясняют-наобъясняют, настроят связей - структур, а потом грят - а, это не так. и вот такое обяъснение не прокатывает - быть такого не может.
и... карочи, налогичат, а интуиция у них делает решающий вывод.

как звестно - первой функции на обработку подается инфа от второй функции. у робика логика обрабатывает возможности. дона - интуиция логику.

в оппщем, основывается ве на базовой, поэтому и базовая должна быть в названии отраена существительным. а творческая - прилагательное. потому что она лишком резвая, чтобы на нее опираться, и в то же время она ВЕЗДЕ, как раз создает фон.
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#14 Надя

Надя

    Корифей

  • 389 сообщений

Отправлено 24 Январь 2006 - 15:30

то есть сначала робик говорит - "а вот мне так кажется, просто вот так кажется", потом думает, а потом - мне не кажется, это так и есть =))) и приводит объяснение.
все возможности объяснены логикой. логика возможностей.

Ага, как ты сейчас это расписала, так я своего мужа узнаю. Сперва скажет какую-нибудь ерунду, а только потом думает:). А до этого, энта логика возможностей у меня с ним совсем не ассоциировалась. Я от него даже слова ни разу такого не слышала "возможность". А так я написала Выявление нелогичности (обнаружение беспорядка). Интуиция структуры., потому что всё время это вижу: почему одежда на диване? курица это не мясо и пр.
Но мой вариат можно перевести на нормальный человеческий язык и складно получается, а ваш не очень.

#15 Marka

Marka

    Эон

  • 31 784 сообщений

Отправлено 24 Январь 2006 - 16:14

Сперва скажет какую-нибудь ерунду, а только потом думает

ага! =))) а потом за это в гексели пихают =(

Но мой вариат можно перевести на нормальный человеческий язык и складно получается, а ваш не очень.

низнаю, мне вот донская фраза непонятна ваапще. я ее не чувствую. впрочем, неудивительно - тип другой =) вообще ничьи, кроме робиковской не чувствую =) ну разве что понимаю более-менее бальзаков и джеков =)

хотя в общем-то можно сделать логику еще какого-нить слова, которое отражает ЧИ.
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#16 Надя

Надя

    Корифей

  • 389 сообщений

Отправлено 24 Январь 2006 - 16:31

Бальзак - Интуиция времени +Деловая логика
Деловая интуиция

Ну вот мне например эта фраза совсем не понравилась: деловая это со мной никак ассоциировать нельзя. Лентяйка я. А вот как что-нибудь заинтересует, да ещё с перспективой (на мой взгляд), тогда да. Тогда, "дурью маюсь", как некоторые выражатся. Деловая интуиция, это всё же про Джеков помоему.

#17 Гость_Шура_*

Гость_Шура_*

Отправлено 24 Январь 2006 - 18:53

деловая это со мной никак ассоциировать нельзя

А как Бальзаку-интуитивная логика?
Я двадцать раз перечитала всех ,кажется всё перепутали.
Или это просто стёб?
И с какого перепуга ассоциации отдельного индивидума могут строить определения целого типа?

#18 Marka

Marka

    Эон

  • 31 784 сообщений

Отправлено 24 Январь 2006 - 18:56

определение типа идет по сильным функциям, а не по ассоциациям =))))
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#19 Гость_Шура_*

Гость_Шура_*

Отправлено 24 Январь 2006 - 19:01

определение типа идет по сильным функциям, а не по ассоциациям =))))

:D Так-то и оно :wink:

#20 Надя

Надя

    Корифей

  • 389 сообщений

Отправлено 27 Январь 2006 - 18:30

Мне вот ещё какая пришла мысля. Ведь вторая функция как бы работает на первую. Ей принадлежит. Поэтому и получается у Бальзака логика времени. Логика (кого/чего?) времени. Логично:).

#21 Marka

Marka

    Эон

  • 31 784 сообщений

Отправлено 27 Январь 2006 - 19:23

Ведь вторая функция как бы работает на первую

ага. она на всех работает - ей не жалко =))))
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#22 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 27 Январь 2006 - 21:20

Мне вот ещё какая пришла мысля. Ведь вторая функция как бы работает на первую. Ей принадлежит. Поэтому и получается у Бальзака логика времени. Логика (кого/чего?) времени. Логично

Работает, потому и наоборот, ведущая первая функция, а к ней пристраивается вторая, ей служит, верно. Поэтому нужно обозначить 1-ю как ведущую
у бальзака интуиция
а к ней пристегнуть вторую, которая будет характеризовать качество первой
интуиция какая? деловая

Все тут четко, это не стеб, это работает, примените лучше вместо того, чтобы спорить сполоборота

#23 Гость_Шура_*

Гость_Шура_*

Отправлено 28 Январь 2006 - 12:00

Все тут четко, это не стеб, это работает, примените лучше вместо того, чтобы спорить сполоборота

Первый список формул -всё вроде нормально."Стёб" применялось не к этому,кстати.
А как применить?

#24 Почанга

Почанга

    Эон

  • 8 934 сообщений

Отправлено 28 Январь 2006 - 17:56

А как применить?

логичить по-черному для начала, я так понимаю.=)
и нудные эссе сменяя на ЭСЭ...

#25 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 28 Январь 2006 - 20:46

А как применить?

В себе это найти, попытаться сделать на это ставку, и посмотреть, что будет ...

#26 Гость_Шура_*

Гость_Шура_*

Отправлено 29 Январь 2006 - 21:35

Идея Почанги, за что ему огромное человеческое спасибо

А можно сформулировать первоначальую идею?!
Почанга-ау!

#27 Почанга

Почанга

    Эон

  • 8 934 сообщений

Отправлено 29 Январь 2006 - 22:07

да просто идея была изначально в том, чтобы создать красивую солянку из названия функций сильных. Лень двигатель прогресса, а она собственно в том, что чем короче, тем лучше.=)
и нудные эссе сменяя на ЭСЭ...

#28 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 934 сообщений

Отправлено 30 Январь 2006 - 02:01

Ага, чем короче, тем лучше. Но еще и функционально

#29 Гость_Шура_*

Гость_Шура_*

Отправлено 01 Февраль 2006 - 16:06

В себе это найти, попытаться сделать на это ставку

Не могу найти никак,стараюсь,мозги уже скрипят :cry:
А можно на каком-нибудь примере показать?
Гам этика времени......
красивое,честное прошлое?-н.р (Ну,знаю,тупица я)

#30 Marka

Marka

    Эон

  • 31 784 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2006 - 16:21

Была пора: наш праздник молодой Сиял, шумел и розами венчался, И с песнями бокалов звон мешался, И тесною сидели мы толпой. Тогда, душой беспечные невежды, Мы жили все и легче и смелей, Мы пили все за здравие надежды И юности и всех ее затей. Теперь не то: разгульный праздник наш С приходом лет, как мы, перебесился, Он присмирел, утих, остепенился, Стал глуше звон его заздравных чаш; Меж нами речь не так игриво льется. Просторнее, грустнее мы сидим, И реже смех средь песен раздается, И чаще мы вздыхаем и молчим. Всему пора: уж двадцать пятый раз Мы празднуем лицея день заветный. Прошли года чредою незаметной, И как они переменили нас! Недаром - нет! - промчалась четверть века! Не сетуйте: таков судьбы закон; Вращается весь мир вкруг человека,- Ужель один недвижим будет он? ну. как мне кажыцца - было время веселое, потом невеселое =)))
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Школа Физиогномической Соционики