Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Уральские пельмени


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 OlegRob

OlegRob

    Гигант Мысли

  • 150 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 28 Май 2017 - 16:07

Отличное веселое шоу, ТИМы представлены разнообразные (ИМХО), потому очень удобно для обучения типированию (ИМХО).

 

Явные интуиты:

 

Мясников Вячеслав

https://ru2.anyfad.c...v-Myasnikov.jpg

http://www.yapokupay....jpg?1455040739

http://anise-mp3.ru/..._pro_pochtu.jpg

http://www.spletnik....dd06c48cf5_152.

Иррациональные пропорции лица, мелкие зубы

 

 

Ярица Максим

http://n1s2.hsmedia....1429219162.jpeg

http://wiki55.ru/upl...3603_yarica.jpg

http://msbilet.ru/up...im-yaritsa.jpeg

http://files.geometr...13/43813367.jpg

Иррац профиль и пропорции лица, мелкие зубы

 

 

Попов Александр

http://www.vokrug.tv...63974e4121.jpeg

http://cs625127.vk.m...KBbTadHEh0E.jpg

http://uchastniki.co...6/06/popov1.jpg

http://n1s1.hsmedia....1488900074.jpeg

Все те же иррац признаки

 

Исаев Сергей

http://showbaza.ru/s...dccc26174cf.jpg

http://www.vokrug.tv...ead0e0daa1.jpeg

http://www.planetoda...dbfd7e840f3.jpg

http://www.vokrug.tv...a858362d1d.jpeg (рациональность)

Рациональные осанка, профиль, рот, губы. Зубы правда мелковаты

 

 

Вообще и фото и видео в интернет полно, даже не знаю, стоит ли давать на все ссылки. Пожалуй только если характерные

Мясников и Попов:

https://www.youtube....h?v=ae7Nfitf-yE

https://www.youtube....h?v=SrtOjKlRBdk

Например, здесь можно наблюдать различия экстраверсии Мясникова и интраверсии Попова, плюс контроль эмоций. 

 

Здесь из вышеуказанных Ярица, Мясников, Исаев

https://www.youtube....h?v=Fli0hndNLLg

 

 

 

В общем, у меня получилось:

Мясников, Ярица - ИЛЭ 

Исаев - ЛИЭ

Попов - ИЛИ

 


Чтобы не вводить в заблуждение никнеймом - я не ЛИИ.

Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Путь к самосовершенствованию начинается с осознания собственных недостатков


#2 OlegRob

OlegRob

    Гигант Мысли

  • 150 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 28 Май 2017 - 16:41

Явные сенсорики:

 

Ершов Сергей

http://ekburg.tv/upl...trakhsmekha.png

http://fotki.ykt.ru/...3_42_oborin.jpg

http://www.justmedia...4_1000_1000.jpg

http://realno.tv/upl..._z_cbb239d4.jpg

http://files2.geomet...32/43732358.jpg

Рацные профиль и осанка, иррацные зубы, губы, пропорции лица

 

Соколов Дмитрий

https://static.kinok...11625_large.png

http://ngzt.ru/userf...9212825-488.jpg

http://aura-dione.ru...kie-pelmeni.jpg

http://vdvgazeta.ru/...riy_sokolov.jpg

рациональные пропорции лица, зубы, губы

 

Видео:

https://www.youtube....h?v=y1dfe9tv9Vs

Интровертная мимика Соколова и экстравертная Ершова. Оба рационалы.

 

Оба логики. Как и предыдущие (забыл указать)

 

Получается:

Ершов - ЛСЭ (иррацных признаков конечно много, думаю подтип иррацный, как вариант Жуков)

Соколов - ЛСИ


Чтобы не вводить в заблуждение никнеймом - я не ЛИИ.

Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Путь к самосовершенствованию начинается с осознания собственных недостатков


#3 OlegRob

OlegRob

    Гигант Мысли

  • 150 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 28 Май 2017 - 22:48

Калугин Сергей

 

http://www.vokrug.tv...39759365c1d.png

https://i.ytimg.com/...4/hqdefault.jpg

https://123show.ru/i.../1149700544.jpg

 

Видео:

https://www.youtube....h?v=g9WIPHUytzE

https://vk.com/video...16688_170658990

 

В принципе видно, что иррационал, интроверт, логик. Т.е. или ИЛИ, или СЛИ. "Зажатые" эмоции тоже, как бы,  за эти версии. Возможно одно с подтипом другого.

 

Вообще, вид довольно БСный:

https://cs7059.vk.me...zOMV9kwnef0.jpg

http://www.vokrug.tv...ced63150db.jpeg

https://123show.ru/i.../1131314776.jpg

Но есть и такие:

http://s00.yaplakal....7/1/6621174.jpg

 

Плохо, что фотографий его достаточно найти не удалось, да к тому же не очень понятно при каких обстоятельствах они сделаны. Потому как если одевается БСно сам - это одно, а если костюмеры то другое.

 

Больше склоняюсь к версии СЛИ, потому как не выглядит он "потерянным" в пространстве, движения довольно четкие, уверенные.


Сообщение отредактировал OlegRob: 28 Май 2017 - 22:57

Чтобы не вводить в заблуждение никнеймом - я не ЛИИ.

Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Путь к самосовершенствованию начинается с осознания собственных недостатков


#4 OlegRob

OlegRob

    Гигант Мысли

  • 150 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 29 Май 2017 - 21:30

Дальше интереснее...

 

Нетиевский Сергей

 

http://static1.repo....0561cba0c6b.JPG

http://img1.1tv.ru/i...10222144112.JPG

https://www.startfil.../pp2/673632.jpg

https://24smi.org/pu...-netievskii.jpg

 

https://rocketbookin...5a6d4390791.jpg

http://mnhttn.ru/fil...64.jpg?60358812

 

Осанка:

http://www.concert-a...etievskiy-5.jpg

https://rocketbookin...5a6d4a5bae4.jpg

 

С относительной уверенностью можно сказать только про сенсорику. Остальные признаки намешаны и по крайней мере я из них выделить другие дихотомии не могу. Бросились в глаза ЧС веки и довольно "интересная" мимика нижней частью лица.

Также больше склоняюсь к версии рационала из-за рац. осанки.

 

Видео:

https://www.youtube....h?v=zkS5P_ojeIw

 

 

Конкретной ассоциации с каким либо типом у меня нет. Единственное что мимика очень похожа на одну знакомую в которой я подозреваю ЭСИ. Так же Нетиевский очень похож на Бориса Крюка. На сайте Крюк почему то числится в Гюгах (тему где его типили не нашел), и очень сомневаюсь что ЭСЭ это тип как Нетиевского, так и Крюка.

 

Склоняюсь к версии ЭСИ, в общем.


Чтобы не вводить в заблуждение никнеймом - я не ЛИИ.

Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Путь к самосовершенствованию начинается с осознания собственных недостатков


#5 Marka

Marka

    Эон

  • 31 747 сообщений

Отправлено 30 Май 2017 - 11:42

Сергей Нетиевский

 

Я точно за сенсорика и интроверта.

Скосы постоянно

https://i.ytimg.com/...xresdefault.jpg

https://24smi.org/pu.../_1_q8bDifR.jpg

https://i.ytimg.com/...xresdefault.jpg

 

 

- тут бровями двигает. хотя мимика вообще слабая, конечно.

на 7 минуте профиль - иррский.

 

и вот еще http://kino-online.t...4192629_001.jpg

https://s3.eu-centra...7c9d_middle.jpg - парочка =)

 

осанка тоже, по-моему: 

http://www.e1.ru/new...7/images/ds.jpg

https://ystav.com/up....jpg?1470904291

http://s9.stc.all.kp.../inx960x640.jpg

http://uchastniki.co...y1-670x1005.jpg

http://cdn.fishki.ne...dd2b40511e4.jpg

http://bez-makiyazha...13/52814519.jpg

 

 

Для макса я не вижу напряженности и четкости ни в осанке, ни в жестах, ни ЧС нигде. одни веки погоды не делают.

а вот маслянистость габенская есть, мягкость, медвежонковость.
 

 

Ну и Дюму слабо быть продюсером, постоянно какой-то бизнес раскручивать. Да и в видюшке в машине он тоже все про ЧЛ говорит.

Да и в тип, по мне так, тоже Габен. 


Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#6 Marka

Marka

    Эон

  • 31 747 сообщений

Отправлено 30 Май 2017 - 12:21

Ершов - ЛСЭ (иррацных признаков конечно много, думаю подтип иррацный, как вариант Жуков)

Соколов - ЛСИ

 

ну да, Ершов самый штирлястый штир. про подтип - ага, у меня тоже такие мысли.
 

 

 

А вот про Соколова - ну да, варианта два, либо макс, либо штирль.  

По признакам и веки есть, и скулы. Но где гарантия, что это не генотип.

И давно-предавно я думала, что макс.

А потом передумала, потому что

 

1. роли у него штирские, типа такой тормоз. но он тормоз по ЧИ, недогада. "а я не понял, а чо он...", "а чо, она не понимает, что...".

Прикидываться простачком, рубахой-парнем, простым-прямым, незатейливым - это штирское все.  С максовской болевой вряд ли прижился бы этот образ, это ж постоянное напряжение.

 

2. при этом он шустрый на реакцию, по-экстравертски. 

 

 

 

К тому же, у него есть ЧЭ. Не мимика, а внутреннее напряженное состояние. Да, с задумчивостью логической, но все равно что-то дребезжит, звенит. У Блогиков все расслаблено и так, пошевеливается иногда =)

 

 

 

А еще на видюшке - он везде поворачивает голову за взглядом, не только на этой

Сравнить с тем же Нетиевским, у которого голова всегда направлена в камеру, а взгляд постоянно уплывает куда-то.

 

 

 

К тому же, у него есть ЧЭ. Не мимика, а внутреннее напряженное состояние. да, с задумчивостью логической, но все равночто-то дребезжит, звенит.  У Блогиков все расслаблено и так, пошевеливается иногда =)

 

Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#7 OlegRob

OlegRob

    Гигант Мысли

  • 150 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 01 Июнь 2017 - 00:19

А потом передумала, потому что

 

1. роли у него штирские, типа такой тормоз. но он тормоз по ЧИ, недогада. "а я не понял, а чо он...", "а чо, она не понимает, что...".

Прикидываться простачком, рубахой-парнем, простым-прямым, незатейливым - это штирское все.  С максовской болевой вряд ли прижился бы этот образ, это ж постоянное напряжение.

 

2. при этом он шустрый на реакцию, по-экстравертски. 

 

1. А почему постоянное напряжение? По ЧИ подстройка не идет, потому как ее и не трогают. К тому же сама по себе роль это ЧЛ + БИ (действия в определенной последовательности). 

 

2. Да, для ЛСИ он довольно "живенький". Это вызывает некоторые "смутные сомнения"  :)  Но и штирлицевой мимики я у него тоже не вижу. Например, на видео у него несколько раз проскакивают "зачатки" улыбки. Такого у штирлицев не видел. Они или улыбаются если хотят, или не улыбаются.

А у Соколова получается, что он играет на камеру серьезную роль, а выскакивающую улыбку уже давит постфактум. Плюс (к концу интервью особенно) у него несколько раз мимика вообще подвисала. На мой взгляд, это за неосознанную ЧЭ. Но вообще надо подумать.


Сообщение отредактировал OlegRob: 01 Июнь 2017 - 00:21

Чтобы не вводить в заблуждение никнеймом - я не ЛИИ.

Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Путь к самосовершенствованию начинается с осознания собственных недостатков


#8 OlegRob

OlegRob

    Гигант Мысли

  • 150 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 01 Июнь 2017 - 23:33

Брекоткин Дмитрий

 

http://www.kinozala....49/31094592.png

http://ae96.ru/media..._000171_big.jpg

http://fanpelmeni.ru...3/brekotkin.jpg

 

http://img.youtube.c...WQ3Yt9SXI/0.jpg

http://kpmedia.ru/up...ac1fc3673cc.jpg

http://mtdata.ru/u12...-0/original.jpg

 

http://teleprogramma...b0fecb0b1d3.jpg

 

Видео:

https://www.youtube....h?v=_VnNxtJW0VI

https://www.youtube....h?v=8uWepnFP9fs

 

Ни в чем не уверен, намешано всё огого.

Пальцы тонкие, затылок интуитский, сенсорной уверенности в движениях нет. Поэтому больше склоняюсь к интуиции.

По осанке скорее иррационал.

Мимика скорее экстравертная.

Мимика довольно разнообразная. Улыбка плавная. Поэтому, думаю, все же этик.

 

Прямо в тип не знаю куда типировать, но и получившийся по дихотомиям ИЭЭ, на мой взгляд не противоречит такой версии. Да и практически все индивидуальные признаки ИЭЭ Брекоткину подходят.


Сообщение отредактировал OlegRob: 01 Июнь 2017 - 23:35

Чтобы не вводить в заблуждение никнеймом - я не ЛИИ.

Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Путь к самосовершенствованию начинается с осознания собственных недостатков


#9 OlegRob

OlegRob

    Гигант Мысли

  • 150 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 03 Июнь 2017 - 01:02

Рожков Андрей

 

Фас:

http://novosti-banko...0d0bdd0ba4.jpeg

http://picplus.ru/im...06/431e404d.png

http://mp3word.ru/im...Wx0LmpwZw==.jpg (взгяд у него как здесь частенько "потухший")

 

Профиль:

http://www.e1.ru/new...es/DSC_0355.jpg

https://im0-tub-ru.y...=33&h=215&w=323

http://omsk.zaotdih....ью/IMG_0581.jpg (+ осанка, руки)

http://novosti-banko...0d0bdd0ba6.jpeg

 

Осанка:

http://omsk.zaotdih....ью/IMG_0581.jpg

http://en.derbent.tv...887/preview.jpg

http://omsk300.ru/im...ad/IMG_8415.JPG

http://ekburg.tv/upl...61/7t7a0954.JPG

 

Руки:

http://www.derbent.t...956/preview.jpg

 

Эмоции:

http://ekburg.tv/upl...4f/7t7a0916.JPG (взгляд какой-то недоверчивый как по 4ЧИ иногда проскакивает)

http://вечерний-екат...86/8677_big.jpg

https://roosd.ru/wp-...............jpg

http://fondverba.ru/...izhupeaedum.jpg

 

Видео:

https://www.youtube....h?v=F_RgNSco7TU

https://www.youtube....h?v=FZBQzxsGbVs

https://www.youtube....h?v=YclV6GQFJxE

https://vk.com/video...12303_161868305

 

Не знаю куда типировать. Вообще ничего не понятно. Единственное наверно, больше склоняюсь за интуицию.

Еще по личным ощущениям - смотришь даже казалось бы обычное интервью, а прям как заряд какой-то дает, хотя ЧЭ вроде и не видно.

 

 

 

 

Пока копался фото Брекоткина попалось качественное с осанкой:

http://s008.radikal....425c0add221.png


Сообщение отредактировал OlegRob: 03 Июнь 2017 - 01:09

Чтобы не вводить в заблуждение никнеймом - я не ЛИИ.

Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Путь к самосовершенствованию начинается с осознания собственных недостатков


#10 OlegRob

OlegRob

    Гигант Мысли

  • 150 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 04 Июнь 2017 - 17:38

По Рожкову еще покопался:

http://fanpelmeni.ru...5/06/razhik.jpg (в детстве)

 

 

И еще серия фотографий где видно осанку:

http://mc.bk55.ru/fi..._1489633405.jpg

http://mc.bk55.ru/fi...61Ut4cbhGUY.jpg

http://mc.bk55.ru/fi...yywbQq68xos.jpg

http://mc.bk55.ru/fi...IqWVnI5VtTg.jpg

http://mc.bk55.ru/fi...YL2YCalyy5s.jpg

отсюда http://mc.bk55.ru/ne...le/13044/print/

 

Типа лекции какой-то читает.Видно что устал, облокотился на стул, но держит все прямо, спину не гнет. 

 

Еще вот:

https://i.mycdn.me/i...fQ6rwvfQMiDfEk8

Жестко так вывернулся, но спина прямая.

 

По осанке, думаю, что рационал. Да кабы еще не с сенсорикой.

 

Не ужели ЛСЭ?!  :wacko:


Чтобы не вводить в заблуждение никнеймом - я не ЛИИ.

Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Путь к самосовершенствованию начинается с осознания собственных недостатков


#11 ash-tree

ash-tree

    Бакалавр

  • 655 сообщений

Отправлено 08 Июнь 2017 - 05:56

По осанке, думаю, что рационал. Да кабы еще не с сенсорикой.

А таки ви имеете какие-то проблемы с определением сенсорики и рациональности в данном примере? :) Штир и штир. Токмо генотипный.


— Что они кричат?
— Продают.
— Что продают?
— Всё продают.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2017 Школа Физиогномической Соционики