Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Почерк


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 39

#1 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 17:51

Интересно, можно ли проследить связь между почерком человека и его подтипом (думаю, что с ТИМом не получится точно)? Есть у кого какие наблюдения на этот счет? Про себя скажу. что почерк с детства был жжжжжукто корявый, торчал в разные стороны, грязища была в тетрадях - за что и снижали оценки (поначалу возмущалась, что смысл-то правильный, какая разница как написано, а потом поняла, что это элементарное уважение к читающему - не создавать ему дополнительных проблем при восприятии твоих даже супер-гениальных мыслей). Грязь прекратилась. но даже когда я очень старательно пишу. все равно буквы нет-нет да и прыгнут куда-нибудь - выходит нервный почерк, хоть и с попытками упорядоченности БЛной.

Сообщение отредактировал viktosha: 05 Ноябрь 2009 - 17:52

"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#2 Эдуард

Эдуард

    Большой Дум

  • 4 721 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 17:55

У меня вроде как, в Браславе, говорили что почерк сенсорный - буковки маленькие, и кругленькие, правда скачут по интуитски и наклон в левую сторону :) Так что думаю связь есть, просто нужно разбираться!

#3 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 17:57

Можно просто сфотографировать свои почерки для иллюстрации и посмотреть - любопытно, что из этого выйдет. Приче вариант. где старательно пишешь и просто на автомате.

Сообщение отредактировал viktosha: 05 Ноябрь 2009 - 17:58

"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#4 Inngrid

Inngrid

    Гуру

  • 2 827 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 18:42

У меня с детства был жуткий почерк. Не то что бы грязь разводила - нет, этого я не люблю (ещё всегда помню, как завожу новую тетрадь, решаю - всё, буду от начала до конца писать аккуратно-аккуратно! Но фиг вам - всё равно коряво). Учителя всегда мне говорили, что у меня мальчишеский почерк (типа девочка должна писать красиво и аккуратно), в пример всегда мальчика Диму (сенсорик - в типе или в подтипе не знаю) приводили, вот у него был почерк... и нажим такой, что листочки в тетрадях всегда шуршали. А в студенчестве почерк вообще испортился - однокурсники ещё шутили: "Вот у Насти в лекциях всё есть, всё записано, но фиг разберёшь!"

Сообщение отредактировал Inngrid: 05 Ноябрь 2009 - 18:51

Поступки в человеческой жизни похожи на еду, а мысли и чувства - на приправы. Плохо придётся тому, кто посолит черешню или польёт уксусом пирожное... © (Милорад Павич)


#5 Marka

Marka

    Эон

  • 31 808 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 20:49

есть графологическое агенство инессы голдберг, она тут прибегала эн лет назад.
она клево расписывает про характер и тп, но вот с типом и подтипом засада, и если бы она умела типировать - тогда бы можно было попробовать понять разницу. могу посоветовать сходить к ней на форум =)
и даже на форуме у нее много чего написано, но мне лично читать в лом, потому что либо я берусь и не по-детски, либо нет, и я пока не берусь =)

если поискать ее ник по нашему форуму, то можно найти переписку с типологом, где они обсуждали как пишут интуиты и сенсорики.



нате.
http://forum.psychot...?showtopic=1710
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#6 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 21:22

О, Marka, спасибо. Почитаю.

Inngrid, я. помнится. тоже в школе заводила тетрадь с твердым решением писать аккуратно..... но как начинала писать. тут же появлялись зачеркивания. а почерк..... однокурсники говорили. что он жуткий на вид, но разборчивый, если всмотреться, и постоянно брали переписывать лекции :)
"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#7 Pavel

Pavel

    Корифей

  • 326 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 21:31

Почерк менял несколько раз, сначала было нечто непередаваемое, потом был аналог чего-то стилизованного под готичность, но совершенно не читаемое. Однажды услышал (давно это было), что за рубежом учат писать только печатными буквами, вот так обычно теперь и пишу, получается что-то отдаленно похожее на чертежный шрифт.

#8 Эдуард

Эдуард

    Большой Дум

  • 4 721 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 21:39

У меня друг, подозреваю что габен, у него почерк как это говорится когда очень красивый? Каллиграфический? Он такой букавка к букавке, аккуратный такой, тщательный, ровненький, прям завсить всю жизь брала, но сколько не пытался то рука дрогнет, то терпения просто не хватает... А он как сяяядеееет, как-то так ручку даже вроде и бережно берет, не сжимает сильно, но одновременно цепко держит, и выписывает, и как-то медленно вроде пишет, а как-то быстро получается=))) Фиг знает короче как это так )

#9 Manar

Manar

    Советник

  • 1 972 сообщений

Отправлено 05 Ноябрь 2009 - 22:40

А у меня всегда почерк был очень аккуратный и правильный, как учили в "первом классе", учителя даже некоторые хвалили сильно, но мне просто очень нравилось самой так писать кругленько и красиво. Доставляло просто физическое удовольствие - сам процесс. Правда иногда писала крупнее, иногда мельче, под настроение иногда стилизовала, но сам стиль придумать не могла, но очень точно могла скопировать. Даже книжка была с образцами разных шрифтов. И еще очень нравилось оформлять всякие стенгазеты - выписывать разными почерками, надписи поздравительные делать - как-то это на самом деле очень белосенсорно и для меня приятно. Так что у меня тут как-то не по-подтипному :)

#10 curly78

curly78

    Корифей

  • 482 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 00:10

я всегда писала коряво, не красиво, но понятно. буквы крупные и круглые, вот как в школе научилась писать, так всю жизнь таким "детским" подчерком и пишу, и никак он не "взрослеет", тем более теперь, когда все больше печатаю... а вот братишка мой (тоже Габен) пишет мелко-мелко... вообще никто ничего прочитать не может... только с лупой.

#11 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 00:14

У меня нет почерка. Пишу по-разному

#12 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 01:16

для тех, кто всерьез интересуется темой почерка, предлагаю завести соотв. тему и выкладывать туда образцы почерка людей с точно определенными типами (подтипами)

#13 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 01:18

А в каком разделе? Можно тут отрезать или заново начать! Имеет смысл взять образцы почерков тех, у кого точно тип-подтип определен.
"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#14 Pavel

Pavel

    Корифей

  • 326 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 02:03

Можно тут отрезать

В каком смысле ? ) Это БЛ так проявляется ?

#15 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 03:00

Pavel
:D
Тему отрезали от дневника, где она начиналась.
БЛ - это вовсе не мистический жупел (сиречь пугало). Резать - это ЧС вообще-то.
"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#16 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 03:03

Итак, господа форумчане, располагающие точными сведениями по поводу своего типа и подтипа!!!!
Давайте выложим тут образцы своих почерков (кто считает свой почерк неуловимо разным, может побольше вариантов выложить).
Посмотрим, что из этого выйдет :)
Queenie, сдается мне, что почерк есть у всех.

Сообщение отредактировал viktosha: 06 Ноябрь 2009 - 03:12

"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#17 Аметис

Аметис

    Профессор

  • 1 136 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 04:54

Ух тыыы!! Ооо!!

Воть мой почерк

http://i024.radikal....b1f918e3d95.jpg

А это почерк мужа (Бальзак тоже, подтип Штирлиц)
http://s51.radikal.r...9abb3fdbfde.jpg

Сообщение отредактировал Аметис: 06 Ноябрь 2009 - 05:09

Вера вопрошает, разум обнаруживает.

#18 Inngrid

Inngrid

    Гуру

  • 2 827 сообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2009 - 14:23

На автомате
http://inngrid.narod.ru/i/automat.jpg

Стараюсь
http://inngrid.narod.ru/i/starayus.jpg
http://inngrid.narod...starayus_bm.jpg

Что-то из лекции :D
http://inngrid.narod.ru/i/leccia.jpg

Когда стараюсь писать красиво и аккуратно, рука сильнее напрягается, получается очень медленно, и буквы компактнее, если расслабляю мышцы, то сразу письмо становится быстрее и размашистее. И неаккуратнее! :D

Поступки в человеческой жизни похожи на еду, а мысли и чувства - на приправы. Плохо придётся тому, кто посолит черешню или польёт уксусом пирожное... © (Милорад Павич)


#19 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 00:05

Мой почерк.

фрагмент быстрого конспекта
http://i009.radikal....d74bbfde3ac.jpg
старательный конспект лекции (переписан)
http://s44.radikal.r...9285f979d34.jpg
конспект лекции
http://i070.radikal....16cb0e14829.jpg
конспект лекции
http://s54.radikal.r...7603578918a.jpg
свой текст (не спеша)
http://i026.radikal....b470263d114.jpg
стараюсь
http://s42.radikal.r...5fe89ebbe4d.jpg
старательно (на древнерусском. правда)
http://s56.radikal.r...c3e1cd56dbc.jpg
"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#20 Pavel

Pavel

    Корифей

  • 326 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 02:25

Отыскал какой-то древний конспект:
http://s56.radikal.r...b998b9d0bb1.jpg

#21 Inngrid

Inngrid

    Гуру

  • 2 827 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 16:11

свой текст (не спеша)
http://i026.radikal....b470263d114.jpg

Если не спеша, почему некоторые слова сокращённые? :D

Pavel, таким почерком конспекты писать?? Обалдеть...

Поступки в человеческой жизни похожи на еду, а мысли и чувства - на приправы. Плохо придётся тому, кто посолит черешню или польёт уксусом пирожное... © (Милорад Павич)


#22 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 18:25

Если не спеша, почему некоторые слова сокращённые? :D

так, знамо дело, чтоб силы лишние не тратить. Я всегда с сокращениями пишу и схемки всякие рисую, чтоб меньше работы было :D

Сообщение отредактировал viktosha: 07 Ноябрь 2009 - 18:26

"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#23 Pavel

Pavel

    Корифей

  • 326 сообщений

Отправлено 07 Ноябрь 2009 - 22:44

так, знамо дело, чтоб силы лишние не тратить. Я всегда с сокращениями пишу и схемки всякие рисую, чтоб меньше работы было :D

А я, если нужно было быстро записывать за лектором использовал кванторы, в смысле значки - заменители слов.

#24 Аметис

Аметис

    Профессор

  • 1 136 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 01:32

А что, больше никто почерков подкинуть не хочет?? Ну интересно же!!!
Вера вопрошает, разум обнаруживает.

#25 Marka

Marka

    Эон

  • 31 808 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 09:59

я в теме инессы штук 10 выкладывала.
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#26 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 19:07

А дальше-то что? Ну, выложили вы почерки, и...?

#27 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 19:15

Так. Проштудировала тему Инессы про почерки. Там, как и предполагала, уже была идея выкладывать почерки и соотносить их с ТИМами. Из точно оттипированных (тип-подтип) только двое дали образцы своих почерков.
Для порядка перетаскиваю сюда эти самые ссылки в цитатах.
P.S. а про почерк Путина ссылка уже не работает.

Почерк Бальки с Достовским подтипом:

Вот... справедливости ради что ли... здесь более быстрый почерк, и, скорее всего, более интуитский оттого...
http://a.foto.radika...2866289ee68.jpg
http://a.foto.radika...5a9be995852.jpg
http://a.foto.radika...40bd55fdd59.jpg


Почерк Марки:

http://c.foto.radika...13d79b20d03.jpg - школа
http://a.foto.radika...95cc90dc9f6.jpg
http://b.foto.radika...cfb62a6ad50.jpg
http://b.foto.radika...56d0f2f19c7.jpg
http://c.foto.radika...c8d12fe7d02.jpg
http://c.foto.radika...c2d2465107c.jpg
http://c.foto.radika...34810dd456d.jpg
http://b.foto.radika...2f46125e19c.jpg
http://c.foto.radika...011c6818377.jpg
http://b.foto.radika...ce97a40b3b9.jpg

это - букально ня днях
http://c.foto.radika...822dbc3b5c9.jpg
http://b.foto.radika...c9496c5d798.jpg

тока что
http://c.foto.radika...bedc004e9ba.jpg


"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#28 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 19:16

А дальше-то что? Ну, выложили вы почерки, и...?

Так а почерков мало совсем - на чем тут анализировать-то?!
"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#29 viktosha

viktosha

    Мыслитель

  • 4 404 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 19:57

Вот что еще нашла:

Я пытался типировать по почерку, обнаружил более-менее четкую связь с дихотомией "сенсорика-интуиция".
Сенсорика - интуиция:
1. Отдельно стоящие буквы - слитный текст
2. Окуруглые буквы - вытянутые в линию по горизонтали
3. БС - большое количество завитков, крендельков и всяческих не несущих смысловой нагрузки украшений, при этом очень аккуратно выписана каждая буква.


"По-настоящему добрых людей часто принимают за идиотов" (А. Куросава "Идиот").

#30 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 20:24

Так а почерков мало совсем - на чем тут анализировать-то?!

да хоть сколько
вопрос не в количестве, а в критериях оценки
кроме "нравится \ не нравится" и "кажется \ не кажется", есть еще критерии?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Школа Физиогномической Соционики