Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Ежи Биньчицкий

Польский актер

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 OlegRob

OlegRob

    Гигант Мысли

  • 172 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 07 Январь 2018 - 15:32

Польский актер. Заинтересовал некой схожестью с Борисом Каплуном. 

 

Фильм с ним по телевизору шел. Первое впечатление когда его увидел - ЛСЭ, но приглядевшись чего-то совсем не уверен - интровертный какой-то, да еще веки ЧС. На фото без мимики - ЛСИ. Скосов глазами интровертных много.

 

Но периодически у него как вспышки и тогда уже ЛСЭ.

 

 

Тут ЛСИ:

 

http://kinoclub.cc/u...e360_271644.jpg

 

http://muuvie.ru/pro...a93.640x480.png

 

http://image.tmdb.or...ZRniS1LA86Z.jpg

 

http://www.kino-teat...6/pv_719173.jpg

 

https://blog.sme.sk/...219/BincizF.jpg

 

 

Тут ЛСЭ:

 

http://f.kinozal.website/i/ExSa.jpg

 

http://image.tmdb.or...nof9lsux8qq.jpg

 

https://assets.mubi.....jpg?1512036140

 

http://static.cinema...cki-633828l.jpg

 

http://www.kino-teat...0236/493397.jpg

 

 

А тут без бороды :) :

 

http://www.kino-teat...50236/72573.jpg

 

http://www.pimpam.ru...onid53082_1.jpg

 

 

А с Каплуном параллель в том, что все наоборот. Тот экстраверт, экстраверт и бац, как в интервью на скамейке, и интроверт.


Чтобы не вводить в заблуждение никнеймом - я не ЛИИ.

Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Путь к самосовершенствованию начинается с осознания собственных недостатков


#2 Baranka

Baranka

    Искатель

  • 1 912 сообщений

Отправлено 07 Январь 2018 - 16:41

Интересный случай, так сходу у меня не получается увидеть тип. По всем признакам сенсорик и логик, а дальше сомнения. Но я не за ЛСИ, не вижу в нем типной ЧС во взгляде.

Единственная фотка, где подозрения на ЧС, вот эта: http://image.tmdb.or...ZRniS1LA86Z.jpg - но и на ней все равно взгляд не "колючий", а такой сонный и расслабленный. Но интровертный скос глаз при этом.

 

Вроде бы ЧЛогик, а не БЛогик, динамик по взгляду, и экстраверсии я не нахожу в мимике.

Правда, тут нос классический штирский – стрелой, но опять же, интровертный взгляд в сторону: https://assets.mubi.....jpg?1512036140

 

Щеки на БС похожи, пропорции лица как будто больше рациональные, но, может, от подтипа?

 

http://www.kino-teat...50236/72573.jpg - здесь смущает, что подбородок не ЧЛ, не квадратный особо, и на этой фотке так же расстояния в лице показались иррациональными.

 

Зато здесь уже опять больше на рационала похож: http://www.pimpam.ru...onid53082_1.jpg

 

У меня получается то ли Штир, то ли Габен, склоняюсь все же к Габену.

 

Посмотрела немного из этого фильма с ним: https://www.youtube....h?v=Wz_yQ72D5Dk – еще больше склоняюсь к Габену, есть в нем какая-то мягкость, совсем не резкий он для Штира, даже с усиленной БС. Хотя на 1:01:11 пальцы странно длинные и тонкие; но запястья сенсорные, широкие, и все остальные признаки не за интуита никак.

 

(Борис Каплун мне, кстати, более легким и воздушным кажется по эмоциям, если сравнивать).


В моей душе любви весна не сменит бурного ненастья. (с) А. Блок

#3 Marka

Marka

    Эон

  • 31 799 сообщений

Отправлено 15 Январь 2018 - 09:11

Во всем соглашусь с Баранкой,

 

я тоже не за Макса, мало напряженности, сенсорной жесткости, четкости. Скулы есть вроде, но могут быть и генотипные.

 

Для штирлица нету резкости и экстраверсии, мимики.

 

А вот для габена вроде бы все есть, мягкость, спящесть. Пальцы узкие да, но жесты сенсорные, мягкие, аккуратные.


Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#4 OlegRob

OlegRob

    Гигант Мысли

  • 172 сообщений
  • PipPipPipPip

Отправлено 17 Январь 2018 - 00:24

А иррациональность в чем? По крайней мере, я ее не увидел.

 

Резкости нет, но и, например, "скосов глазами" я не увидел (Знахаря когда пересматривал).

 

Думаю - ЛСЭ всего скорей с интровертным подтипом, возможно еще и состояние по ШЭТ от 2 до 3.

 

Мягкость, кстати, да - есть, и она я так понимаю за осознанную БС.


Сообщение отредактировал OlegRob: 17 Январь 2018 - 00:26

Чтобы не вводить в заблуждение никнеймом - я не ЛИИ.

Знание некоторых принципов компенсирует незнание многих фактов.
Путь к самосовершенствованию начинается с осознания собственных недостатков


#5 Marka

Marka

    Эон

  • 31 799 сообщений

Отправлено 17 Январь 2018 - 08:39

Ну иррациональность да.

Нос у него не очень штирльский или рациональный.

http://www.kino-teat...0236/315081.jpg

Хотя не совсем ясно, конечно.

 

Фотки 

http://www.kino-teat...0236/665334.jpg

http://www.kino-teat...0236/665342.jpg
http://www.kino-teat...0236/199626.jpg -  кажется, оно.
http://www.kino-teat...0236/715451.jpg - справа


Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#6 Baranka

Baranka

    Искатель

  • 1 912 сообщений

Отправлено 17 Январь 2018 - 22:17

Пока я искала подходящие фотки, Марка уже нашла :).  Да, вот тут явно видна иррациональная осанка, голова-шея-плечи на разных осях, есть изломы: http://www.kino-teat...0236/199626.jpg

 

А также видно иррац. пропорции лица, когда он без бороды – положение рта посередине между носом и подбородком, а не ближе к носу. И профиль не рациональный, кончик носа на одном уровне с основанием, не опущен вниз. Подбородок в высоту небольшой, черты лица в целом достаточно мелкие. Рот узкий. Место вокруг рта в профиль не удалось рассмотреть, и переход от губ; но, мне кажется, там нет рациональных выпуклостей.

 

И здесь он даже бежит как-то по-белосенсорному мягко, не напряженно, а осанка при этом не фиксированная штирская, создается впечатление такой несобранности, несвойственной Штирам. Совсем не как "кол проглотил": http://www.kino-teat...0236/715451.jpg


В моей душе любви весна не сменит бурного ненастья. (с) А. Блок




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Школа Физиогномической Соционики