Yellow Tea© by Fisana

Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

Методика типирования по внешним признакам


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 553

#481 Аметис

Аметис

    Профессор

  • 1 136 сообщений

Отправлено 03 Сентябрь 2008 - 20:01

Ага. Понятно. Просто растерялась при виде такого:)
Вера вопрошает, разум обнаруживает.

#482 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 03:54

везде этот тройственный бальский набор, "хобот", "слива" и "перемычка", бросается в глаза


Ммм.. А чем отличается слива от перемычки? Слива - это форма всего кончика носа? Перемычка круглой спинкой между ноздрями..

#483 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 04:03

Признак творческой этики - множество мелких ямочек на подбородке при улыбках. Морщится наподобие лунной поверхности.

#484 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 09:16

Признак творческой этики - множество мелких ямочек на подбородке при улыбках. Морщится наподобие лунной поверхности.

Этот признак зависит от типа кожи и морфологии лица в первую очередь, также кожа нежнее у женщин, так что сомневаюсь, что он четко работает.

#485 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 20:23

Tipolog - у мужчин я тоже это видела :)

#486 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2008 - 20:57

Ну может быть, я не так много и долго наблюдал этиков, не присматривался к этому признаку

#487 Queenie

Queenie

    Эон

  • 8 882 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2008 - 13:25

И, главное, не видела такого у логиков!

#488 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2008 - 13:50

Зависит еще от интенсивности проявления эмоций

#489 Л

Л

    ...

  • 13 311 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2008 - 19:24

Интересно, у мня на работе есть девушка белосенсорик, интроверт, и какая-то с-э - не знаю типная или подтипная - у нее - да, ямочки!

#490 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2008 - 19:51

Ну классно! Значит твой признак, Queenie, работает ^_^

#491 юрий

юрий

    Патриарх

  • 2 147 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2008 - 20:42

в классификатор так и надо внести - "признак Queenie"
"Самые счастливые люди те, подумал Штирлиц, которые могут вольно обращаться со временем ничуть не опасаясь за последствия"

#492 Л

Л

    ...

  • 13 311 сообщений

Отправлено 19 Сентябрь 2008 - 21:25

в классификатор так и надо внести - "признак Queenie"

поддерживаю!

#493 Faith

Faith

    Эон

  • 3 057 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2008 - 20:07

а раздвоенный подбородок можно к какому-либо признаку привязать?
то, что ты ищешь - ищет и тебя...

#494 Marka

Marka

    Эон

  • 31 808 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2008 - 20:50

к сенсорике немного вроде как.
Марка, ты как всегда, прав!
ибо нефик :d25:

#495 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 02:10

Не, ни к какому соционическому

#496 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 146 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 02:20

Не, ни к какому соционическому

А к какому несоционическому?

#497 Почанга

Почанга

    Эон

  • 8 934 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 03:23

о двойственности он говорит))) Основание двойное, т.е. может быть авантюрным либо вспыльчивым, или и то, и другое)))
и нудные эссе сменяя на ЭСЭ...

#498 Faith

Faith

    Эон

  • 3 057 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2008 - 18:28

т.е. может быть авантюрным либо вспыльчивым, или и то, и другое)))

а если там ни того, ни другого? :lol:
то, что ты ищешь - ищет и тебя...

#499 Почанга

Почанга

    Эон

  • 8 934 сообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2008 - 00:17

значит двойственность в чем-то другом проявляется. Мы сейчас про делового логика говорим?
и нудные эссе сменяя на ЭСЭ...

#500 Faith

Faith

    Эон

  • 3 057 сообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2008 - 21:10

да вроде, но я спросила вообще. я такой подбородок и у структурного логика видела)

Сообщение отредактировал Faith: 29 Ноябрь 2008 - 21:14

то, что ты ищешь - ищет и тебя...

#501 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 16:54

А почитать есть что-нибудь на сайте про дополнительные эти критерии. Я их искал, но не нашел. И по семинарам я что-то не помню, как это определялось. Для меня вертность - это взгляд, энергетика человека, подключенность к происходящему вне человека. Еще в речи можно попробовать оценить индивидуальность собственного "я" человека, но у меня это плохо получается.

Критерии для оценки вертности:
1. Подвижность мимики
2. Подвижность тела в общем
3. Скорость перевода взгляда (поворота головы)
4. Скошенность взгляда (соотношение быстроты\угла поворота глаз и головы)
5. Количество и активность перебиваний в разговоре
6. Скорость речи
7. Громкость голоса

#502 Джим

Джим

    Постоянный

  • 106 сообщений
  • PipPipPip

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 17:31

Понятно. Это близко к моему способу определения.

#503 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 17:58

Тогда почему результаты разные?

#504 Джим

Джим

    Постоянный

  • 106 сообщений
  • PipPipPip

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 16:18

Тогда почему результаты разные?


Потому что у тебя первым пунктом идет подвижность лица, а у меня - взгляд.

Да и не настолько разные результаты. Процентов 80 попаданий по экстраверсии.

Сообщение отредактировал Джим: 10 Декабрь 2008 - 16:19


#505 юрий

юрий

    Патриарх

  • 2 147 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 16:41

Потому что у тебя первым пунктом идет подвижность лица, а у меня - взгляд.

очередность в списке не имеет значения насколько я понимаю.
"Самые счастливые люди те, подумал Штирлиц, которые могут вольно обращаться со временем ничуть не опасаясь за последствия"

#506 Джим

Джим

    Постоянный

  • 106 сообщений
  • PipPipPip

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 18:34

очередность в списке не имеет значения насколько я понимаю.


С другой стороны эти признаки и не полностью равнозначны, я думаю. Какими-то чаще пользуются, какими-то реже. Про подвижность лица я чаще слышу, чем про другие. Кроме того, темп речи, например, не так уж часто бывает выраженно экстравертным. Или совсем интровертным, как у Розиеля или Павла Лириатиса. То есть какая-то ярко повышенная или пониженная энергетика. Плюс к этому, при заочном типировании, подвижность мимики - это практически единственный доступный для определения признак.

#507 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 146 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 19:27

Кроме того твоя методика построена от расчленения на мелкие детали. А у Фила - на образе, на объединении.

Деление на признаки используется для обучения методике, конечным результатом будет формирование у человека картинок-эталонов каждого типа, по которым он впоследствии "узнает" тип. А отдельно картинки с типами сами по себе мало помогут, человек должен научиться определять именно типные черты во внешности, для этого и нужен классификатор. При этом надо еще уметь отделять тип от подтипа, без внешних признаков научиться делать это невозможно и тип и подтип будут в куче.

Плюс вот на этой фотке с моей точки зрения показательно экстравертный взгляд:

Взгляд зафиксирован на объекте вблизи - ЧИ

#508 Джим

Джим

    Постоянный

  • 106 сообщений
  • PipPipPip

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 19:48

Взгляд зафиксирован на объекте вблизи - ЧИ


Ну вот и еще одно отличие в методиках. Впрочем, ты в курсе, мы обсуждали уже этот вопрос. У нас это взгляд, направленный в мир, а не в себя.

При этом надо еще уметь отделять тип от подтипа


Подтип - это открытие Типолога. Лично мне нет нужды уметь отделять подтип, поскольку в моей соционике подтипов нет.

#509 Кентавр

Кентавр

    Эон

  • 5 146 сообщений

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 19:51

Подтип - это открытие Типолога. Лично мне нет нужды уметь отделять подтип, поскольку в моей соционике подтипов нет.

Как говориться, приехали :D

#510 Духовской Тимофей

Духовской Тимофей

    Людовед и Душелюб

  • 25 969 сообщений

Отправлено 11 Декабрь 2008 - 02:09

И что? К чему ты это?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Copyright © 2018 Школа Физиогномической Соционики