Yra sąraše. Balzakų kategorijoj.Nikole Kidman, greiciausiai, ne balzake.

Plepam...
#31
Отправлено 21 Декабрь 2006 - 17:59
#32
Отправлено 21 Декабрь 2006 - 18:07
Yra, bet sarasas - nelabai rimtas. :smd13:Kidman
Yra sąraše. Balzakų kategorijoj.
#33
Отправлено 21 Декабрь 2006 - 18:09
Napoleone ar hugo naturaliai atrodo daug seksualiau negu robe ar balzake.
Na nežn... O tai Carrie-Anne Moss, pvz., čia neseksuali? Man atrodo, kad seksualumas, aprangos stilius ir kt. su tipu gali ir neturėti nieko bendra. Galima daug ko išmokti, galima tiesiog jaustis seksualiai, tada ir kiti taip tave mato.
Bet čia šiaip pastebėjimas ir ne dėl to, kad aš Balzakė

#34
Отправлено 21 Декабрь 2006 - 18:27
Visgi turi. Sekso metu sensoriniai valdo intuityvius per sensorika, o etiniai loginius per etika. Be abejo, subrendusiam sensoriniam patiks intuityvo seksualumas, t. y. jo tam tikras baikstumas, drovumas ir pan. Sensorinis tai laikys seksualumu. Bet tai ne sensorinis seksualumas; sensorinis seksualumas reikalingas bent 1 is partneriu. Pvz., prasta sensorika 2 intuityviems neleis normaliai dziaugtis savo seksualumu.Man atrodo, kad seksualumas, aprangos stilius ir kt. su tipu gali ir neturėti nieko bendra. Galima daug ko iљmokti, galima tiesiog jaustis seksualiai, tada ir kiti taip tave mato.
Pavyzdziui, kazkada buvau nustebes, kokius dalykus gali diuma-moteris isdarineti ... vienu pirstu. Man niekada i galva nebutu ateje, kad tai imanoma.
#35
Отправлено 21 Декабрь 2006 - 18:34
#36
Отправлено 21 Декабрь 2006 - 22:49
#37
Отправлено 22 Декабрь 2006 - 09:24
O Solanža, migle, Pelene, m2, Liepa? Paskui aš savo versijas parašysiu.Linijos forumo zmoniu versijos:
Liutauras - ne hekslis, greiciausiai introvertas ir racionalus.
Cassandra - pirma logika.
Unexas - robas. Jis ten gorkiu laikomas?
#38
Отправлено 22 Декабрь 2006 - 09:27
leisk man paspėlioti. Ar tu nesi iš tipų su kūrybinė JI?

#39
Отправлено 22 Декабрь 2006 - 10:28
#40
Отправлено 22 Декабрь 2006 - 12:35
#41
Отправлено 22 Декабрь 2006 - 12:54
#42
Отправлено 22 Декабрь 2006 - 13:12
#43
Отправлено 22 Декабрь 2006 - 13:23
Mano versijos:Linijos forumo zmoniu versijos:
Liutauras - ne hekslis, greiciausiai introvertas ir racionalus.
Cassandra - pirma logika.
Unexas - robas. Jis ten gorkiu laikomas?
Solanza - nezinau.
Migle- heksle, nors neatmetu ir jeseninio versijos. Labiausiai etine saviraiska visame forume.
Pelene - dostike.
m2 - racionali introverte.
Liepa - gal ir don kichote.
liutauras - Robespjeras (2d/2d, 100%)
Cassandra - Džekas (2d/2d, 100%)
Unex - Gorkis (3d/4d, 75%)
migle - Jeseninas (3d/4d, 75%)
Pelene - Robespjeras (3d/4d, 75%)
m2 - Gabenas (1d/2d, 50%)
Liepa - Don Kichotas (4d/4d, 100%)
18d/22d=82%, d - dichotomijos.
O ką, ne toks jau ir blogas sutampamumas. Galim draugaut :sm168:
O gal tiesiog vienintelė etinė?;)Labiausiai etine saviraiska visame forume.
#44
Отправлено 22 Декабрь 2006 - 13:41
#45
Отправлено 22 Декабрь 2006 - 13:46
#46
Отправлено 22 Декабрь 2006 - 13:46
O aš specialiai ir parašiau apačioj, kad būtų aišku, o tu nepastebiTik ne visai suprantu, ka tu zymi d raide.

Dichotomijas.
#47
Отправлено 28 Декабрь 2006 - 12:32
Nežinau, ką vadini panacėja.3. Ne, socionika mane veikia ir veiks, bet tai nera panaceja. Tu kalbi kaip tipine socionikos naujoke.
Socionika man padeda:
- bendrauti su žmonėmis;
- tobulinti save;
- padėti kitiems tą daryti;
Taip pat ji yra svarbi, kuriant ilgalaikius santykius - pvz. šeimą.
Labai teisinga pastaba. O nežinant aspektų - išvis beveik neįmanomas':P'2. Pritariu ir primenu, kad socionikos taikymas praktikoje labai sudetingas.
#48
Отправлено 28 Декабрь 2006 - 13:26
Matai, tarp zmoniu yra ne tik socioniniai santykiai. Dar yra darbo santykiai, pavaldumo santykiai, bendrų interesų/vertybiu padiktuoti santykiai ir t. t. Ne visada socionikos santykiai zmonems yra svarbiausi. Pavyzdziui, man patinka merginos diuma, bet dirbti su jomis kartu geriau nereikia - perdaug problemu ir menkas rezultatas. Panasias isvadas padaro ir tie, kurie nezino socionikos. Robas, persipykes su diuma darbo vietoje, vargu ar kvies ja i pasimatyma ir pan.Nežinau, ką vadini panacėja.3. Ne, socionika mane veikia ir veiks, bet tai nera panaceja. Tu kalbi kaip tipine socionikos naujoke.
Socionika man padeda:
- bendrauti su žmonėmis;
- tobulinti save;
- padėti kitiems tą daryti;
Taip pat ji yra svarbi, kuriant ilgalaikius santykius - pvz. šeimą.
O man susidaro ispudis, kad tu socionikos santykius iskeli i pirma vieta.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей