В продолжение темы Коллекция БелоЛогизмов
Что должен делать БЛогик, если он живет в типе? Мы даже можем уверенно определить, живет ли в типе данный БЛогик, если он это делает. Сейчас те БЛогики, которых мы можем наблюдать в жизни, не живут в типе, и определить нам это очень легко. Достаточно взглянуть на их состояние.Оно грустное, подавленное, или как минимум скучное. Даже если в отдельные периоды БЛогик поднимается по шкале состояний до серьезности, она быстро проходит, снова сменяясь более низкими состояниями скуки, печали, тоски, злобы и т.д..
Это говорит нам о том, что тип у этого человека не работает на полную мощность. Сильные функции типа не включены и простаивают как минимум. Чаще же подавляются.
Если бы это было не так, БЛогики веселились бы. Как веселятся ЧЛогики, выиграв очередное пари или заключив удачную сделку (а что не явяется сделкой в жизни ЧЛогика?). БЛогики должны были бы веселиться как минимум также часто, как и ЧЛогики, и столь же интенсивно, а скорее еще чаще в силу ценности ЧЭ. А они не веселятся практически вообще никогда.
В чем тут дело? Легко предположить привычную причину - подавление сильных функций БЛогиков внешним миром. Но это предположение прокатывает только для незнающих матчасть. Для тех же, кто в курсе, понятно, что внешний мир не является определяющим для состояния БЛогика в силу природы БЛогики. Ведь она не обязательно должна выражаться только через физические аспекты и функции. Есть виртуальные состояния БЛогики.
Почему БЛогики не используют виртуальные ипостаси БЛогики? Ведь в отичие от материальных аспектов это им никто не может запретить. Хотя бы мысленно. Вот ЧЛогики используют виртуальные ипостаси ЧЛогики на полную катушку. Постоянно размышляя о выгодности и материальном составе объектов и действий. Почему БЛогики этого же не делают через БЛогику?